结论：以还钱为借口多次要钱是否算诈骗，需要根据具体情况来判断，不能一概而论。这主要取决于借款人在借款时的主观意图、借款后的行为表现以及借款的实际情况。
一、从主观意图角度分析
若借款人借款时就有非法占有目的：
- 如果借款人在借款之初就根本没有打算还款，而是以“还钱”为借口，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取出借人的钱财，那么这种行为就可能构成诈骗罪。例如，借款人编造虚假的借款用途，或者故意隐瞒自己已经负债累累、无力偿还的事实，以骗取出借人的信任并获取借款。
若借款人借款时打算还款，但后来因故无法偿还：
- 如果借款人在借款时确实有还款的意愿，并计划按照约定的时间和方式还款，但后来由于生意失败、突发疾病等不可抗力因素导致无法按时偿还，那么这种情况通常不属于诈骗，而是属于民事借贷纠纷。
二、从行为表现角度分析
借款后肆意挥霍或用于非法活动：
- 如果借款人在获得借款后，将借款用于赌博、吸毒等非法活动，或者肆意挥霍、奢侈消费，导致无力偿还借款，并且没有采取任何积极的还款措施，那么这种行为更倾向于构成诈骗。
借款后积极努力还款：
- 如果借款人在借款后，虽然暂时无法还清借款，但一直在积极努力地创造还款条件，如寻找新的工作、出售资产等，并且一直与出借人保持沟通，表达还款的意愿和计划，那么这种情况通常不会被认定为诈骗。
三、从借款实际情况角度分析
借款金额与借款人偿还能力是否匹配：
- 如果借款金额明显超出了借款人的偿还能力，且借款人在借款时没有提供任何有效的担保或抵押，那么这种情况可能增加诈骗的风险。但这并不是绝对的，还需要结合借款人的其他行为表现来综合判断。
借款人与出借人之间的关系：
- 如果借款人与出借人之间存在亲密关系，如亲属、朋友等，且借款人在借款时表现出了真诚的还款意愿，那么即使后来因故无法偿还，也通常不会被认定为诈骗。相反，如果借款人与出借人之间关系疏远，且借款人在借款时存在明显的欺诈行为，那么诈骗的风险就会增加。
四、法律建议
对于出借人：
- 在借款前，应充分了解借款人的经济状况、借款用途以及还款能力等信息，以降低借款风险。
- 借款时，应要求借款人提供有效的担保或抵押，并签订详细的借款合同，明确双方的权利和义务。
- 如果借款人未能按时还款，应及时与借款人沟通协商，了解借款人的还款计划和意愿。如果认为借款人的行为涉嫌诈骗，建议及时向公安机关报案并寻求我的专业法律意见。
对于借款人：
- 应诚实守信地履行还款义务，不要以“还钱”为借口进行欺诈行为。
- 如果确实因故无法按时偿还借款，应积极与出借人沟通协商，寻求解决方案，如延期还款、分期还款等。
总之，以还钱为借口多次要钱是否算诈骗，需要根据具体情况来判断。在处理此类问题时，应坚持具体情况具体分析的原则，以确保法律的公正和准确适用。如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。