多次编造理由借钱，是否构成诈骗，需根据具体情况来判断。核心在于借款人是否具有非法占有的目的，以及是否通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取了数额较大的财物。以下是对这一问题的详细分析：
若构成诈骗：
- 主观意图：借款人以非法占有为目的，即借款时就没有打算归还或明知无法归还仍进行借款。
- 行为表现：借款人编造虚假的借款理由，且该理由足以使出借人产生错误认识并基于此处分财产。
- 实际后果：骗取的财物达到数额较大的标准，具体标准因地区而异，但一般为3000元至10000元以上。
- 实例说明：如甲编造生病需要巨额医疗费的虚假理由借款，后将钱款用于挥霍且无还款打算，当借款金额达到当地诈骗罪的立案标准时，甲的行为即构成诈骗罪。
若不构成诈骗：
- 主观意图：借款人虽有编造理由的行为，但无非法占有目的，借款用于正常用途或有还款意愿和能力。
- 行为表现：借款人可能编造了借款理由，但最终有还款的意愿并且确实偿还了借款，或者借款用于正常的生活、生产经营等合理用途。
- 实例说明：如丁编造孩子上学急需学费的理由借款，后按时还款并说明真实情况，由于无非法占有目的，不构成诈骗罪；又如戊为购买新设备扩大生产规模而编造理由借款，后将钱用于购买设备并按时还款，也不构成诈骗罪。
在实际案例中，法院会综合考虑借款人的借款理由、借款金额、还款能力、还款意愿、资金用途等多种因素来判断是否构成诈骗罪。若不构成诈骗罪，但借款人存在编造理由借款等行为，仍可能构成民事欺诈或需要承担其他民事责任，如返还借款、赔偿损失等。
因此，多次编造理由借钱并不一定构成诈骗，需根据具体情况来判断。诚实和信任是人际关系和商业交易中的基础，建议避免编造理由借钱或其他任何形式的欺诈行为，以免引起法律纠纷和不良后果。若您或他人涉及此类情况，建议及时向我咨询，以便更好地维护自身权益。