结论：虚假的理由多次借钱不一定构成诈骗，关键在于借款人是否具有非法占有目的以及是否实施了欺诈行为并达到数额标准。以下是对此问题的详细分析：
一、不构成诈骗的情形
主观无非法占有目的：
- 若借款人虽然虚构了借款理由，但主观上并无非法占有他人财物的目的，而是出于其他原因（如急需资金、避免尴尬等）而借钱，并且承认债权债务关系，有还款意愿和计划，则通常被视为民事借贷纠纷，而不构成诈骗。
- 实例说明：比如，借款人因突发情况急需资金，但又不愿透露真实原因，于是编造了一个理由向出借人借款，并承诺在一定期限内归还。这种情况下，由于借款人主观上并无非法占有目的，因此不构成诈骗。
积极履行还款义务：
- 即使借款理由是虚假的，但只要借款人在借到钱后积极履行还款义务，也表明其不具有非法占有目的，因此不构成诈骗。
- 实例说明：借款人以虚构的投资项目为由借款，但实际上将借款用于了其他正当用途，并在借款到期后按时归还了借款。这种情况下，由于借款人积极履行了还款义务，因此不构成诈骗。
二、可能构成诈骗的情形
要构成诈骗，必须同时具备以下条件：
具有非法占有目的：
- 这是诈骗罪的核心要素。判断借款人是否具有非法占有目的，需综合考量其行为表现，如明知无还款能力仍大量借款、将款项用于挥霍或非法活动、故意隐匿行踪逃避还款等。
- 实例说明：借款人以虚构的家人患重病为由多次借款，实际上将借款用于个人挥霍，且借款金额远超其还款能力，最终无力偿还并逃匿。这种情况下，借款人的行为就构成了诈骗。
实施欺骗行为：
- 借款人编造虚假理由，使被害人产生错误认识，并基于该错误认识而处分财产。例如，编造家人患重病、生意资金周转困难等虚假理由骗取钱财。
- 实例说明：借款人多次以不同的虚假理由向同一出借人借款，每次借款都承诺了高额回报，但实际上并无还款计划，而是将借款用于个人消费。这种情况下，借款人的行为就构成了欺骗。
达到数额标准：
- 诈骗公私财物价值需达到“数额较大”的标准，才会被追究刑事责任。具体数额标准各地区会结合本地区经济社会发展状况确定，一般为3000元至10000元以上。
- 实例说明：在某地区，诈骗公私财物价值达到5000元即构成“数额较大”。若借款人以虚假理由多次借款，累计金额达到或超过5000元，且满足其他诈骗构成要件，则可能构成诈骗罪。
三、判断要素与建议
在具体判断时，需重点考察以下要素：
- 虚假陈述：借款人是否通过言语、文字或其他方式向出借人传达了虚假信息。
- 被害人误信：出借人是否基于借款人的虚假陈述产生了错误认识，并因此做出了财产处分。
- 财产交换：出借人是否通过财产处分，将自己的财产转移给了借款人或第三人。
- 非法占有证据：是否有证据表明借款人具有非法占有的目的和行为。
建议：
- 对于出借人而言，在借款前应仔细核实借款人的真实情况和借款用途，要求借款人提供必要的证明材料，以降低被骗风险。同时，可以要求借款人提供担保或签订书面借款合同，明确双方的权利和义务。
- 对于借款人而言，应诚信为本，不得虚构事实或隐瞒真相骗取他人财物。若确实需要借款，应如实说明借款原因和还款计划，并按照约定履行还款义务。
总之，虚假的理由多次借钱是否构成诈骗，需根据具体情况进行综合判断。如果你或他人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。