因欺诈手段订立的合同，其法律效力并非一成不变，而是根据具体情况可能无效或可撤销。以下是对这一问题的详细分析：

一、合同无效的情形

当一方以欺诈手段订立合同，且该行为损害了国家利益时，该合同自始无效。这意味着合同从订立之初就没有任何法律约束力，双方应恢复到合同订立前的状态。例如，在国有资产交易、国家重点建设项目等特定领域，若通过欺诈手段与国家相关部门或国有企业签订合同并损害国家利益，则该合同无效。不过，这种情况在实践中较为少见，因为通常涉及国家利益的合同会有更为严格的审查和监管机制。

二、合同可撤销的情形

在更常见的商业交易中，如果一方使用欺诈手段导致另一方在违背真实意思的情况下签订了合同，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销该合同。具体来说：

1. 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条的规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这同样适用于第三方实施欺诈行为且对方知道或应当知道的情况（《民法典》第一百四十九条）。

2. 行使撤销权的条件与期限：

   • 在受欺诈方行使撤销权之前，合同视为有效。但受欺诈方需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内（对于重大误解的当事人则是九十日内）提出撤销请求，否则将丧失撤销权。
   • 若受欺诈方明确表示放弃撤销权，则合同继续有效，双方需按约履行。

3. 举证责任：主张合同因欺诈而无效或可撤销的一方，需要承担举证责任，证明欺诈行为的存在以及欺诈行为与合同订立之间的因果关系。

三、实用建议

1. 保留证据：在签订合同时，务必仔细审查合同条款，确保充分了解合同内容。如发现对方存在欺诈行为，应及时收集证据，如通信记录、合同文本、证人证言等，以备不时之需。

2. 及时行权：若决定行使撤销权，应在法律规定的期限内提出请求，以免丧失权利。同时，要注意撤销权的行使方式，即向人民法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。

3. 寻求法律帮助：对于涉及重大利益的合同或复杂的欺诈行为，建议直接向我咨询，以便更准确地评估案件情况，确定合适的法律策略。

综上所述，因欺诈手段订立的合同并非一律无效，而是根据具体情况可能属于可撤销合同。在处理此类问题时，应仔细分析案件事实，准确适用法律条款，以确保自身权益得到有效保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。