结论前置：借条未到期时，一般不会构成诈骗，也不应按诈骗起诉。出借人应耐心等待借款到期，并依据借条约定要求借款人还款。若借款人逾期不还，出借人可依法提起诉讼维护权益。以下是对此问题的详细分析：

一、诈骗的构成要件与借条关系的区别

1. 诈骗罪定义：诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成需满足主观上的非法占有故意和客观上的虚构事实或隐瞒真相行为。

2. 借条关系性质：在普通的民间借贷中，双方基于真实的借款合意签订借条，借款人承诺在约定期限内归还借款。此情况下，借款人通常具有还款意愿，且借条本身即为双方自愿达成的协议，体现了真实的借贷关系。

3. 区别分析：若借款人只是暂时资金周转困难，但有还款意愿且在借条到期前没有逃避还款责任的行为，则不满足诈骗罪的构成要件。因此，借条未到期时，一般不构成诈骗。例如，甲向乙借款用于生意周转，并出具了借条，约定了还款期限。在借款到期前，甲因生意亏损暂时无法还款，但并未逃避债务，这种情况下甲的行为就不构成诈骗。

二、借条未到期的法律处理方式

1. 合同履行原则：借款合同是双方自愿达成的协议，双方都应当按照合同约定履行各自的义务。在债务未届清偿期时，不能认定债务人有不还款的事实。

2. 特殊情况处理：

   • 预期违约：若有证据证明债务人明确表示或以自己的行为表明不履行合同义务（如转移财产、逃避债务等），债权人可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。例如，甲在借款到期前，突然将其名下的财产全部转移，且无法联系到甲，这种情况下乙可以认为甲存在预期违约行为，提前要求甲承担还款责任。
   • 不安抗辩权：应当先履行债务的当事人，如有确切证据证明对方存在经营状况严重恶化、转移财产以逃避债务、丧失商业信誉等情形，可以中止履行，并要求对方提供适当担保。例如，甲向乙借款，乙在借款到期前发现甲的经营状况严重恶化，可能无法按时还款，此时乙可以行使不安抗辩权，中止履行自己的出借义务，并要求甲提供担保。

三、以诈骗起诉的法律后果

1. 证据要求：如果出借人以诈骗为由提起诉讼，但没有足够的证据证明借款人构成诈骗，可能会面临败诉的风险。因为诈骗罪的认定需要严格的证据支持，仅凭借条本身是无法证明诈骗行为的。

2. 法律责任：出借人若因错误起诉而给借款人造成损失，还可能需要承担相应的法律责任，如赔偿借款人因应诉而产生的合理费用等。

四、正确做法与建议

1. 耐心等待：在借条未到期的情况下，出借人应耐心等待借款到期，并按照借条的约定要求借款人归还借款。

2. 合法维权：若借款人逾期不归还借款，出借人可以依法向法院提起诉讼来维护自己的合法权益。在诉讼过程中，出借人应提供充分的证据来证明借款人的违约行为及欠款事实，如借条、转账记录、聊天记录等。

3. 及时沟通：在借款到期前，如果出借人发现借款人可能存在还款困难的情况，可以及时与借款人沟通，了解借款人的实际情况，并协商制定合理的还款计划。

综上所述，借条未到期时一般不会构成诈骗，出借人应依据借条约定耐心等待借款到期并要求借款人还款。若遇借款人逾期不还的情况，出借人可依法通过诉讼途径维护自身权益。如果你还有其他关于债权债务或民间借贷的问题，欢迎直接向我咨询。