结论前置：借钱不打借条本身并不能直接决定是否构成诈骗，是否构成诈骗需根据借款人的具体行为、意图以及后续表现来综合判断。

一、诈骗的基本定义与构成要件

诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其关键要素包括：行为人具有非法占有目的；通过虚构事实或隐瞒真相的手段；骗取数额较大财物。在借钱不打借条的情境中，若借款人并无非法占有目的，且借款行为基于真实需求，那么通常不构成诈骗。

二、借钱不打借条的不同情况分析

1. 普通民间借贷关系

   • 情况描述：在日常借贷中，双方可能基于信任、熟悉或其他合理原因未签订借条。借款人具有真实的借款需求和还款意愿及能力。
   • 法律分析：此情况下，即使没有借条，但双方存在真实的借贷合意，且借款人具备还款意愿和能力，因此不构成诈骗。出借人可通过其他证据（如转账记录、聊天记录等）来证明借贷关系的存在，并通过民事诉讼途径来维护自己的权益。

2. 借款人隐瞒关键信息或虚构事实借款

   • 情况描述：借款人在借款时编造虚假理由，隐瞒借款用途、还款能力等关键信息，或借款后失联、肆意挥霍借款且无还款意愿。
   • 法律分析：若借款人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段骗取借款，且数额较大，则可能构成诈骗罪。在这种情况下，即使没有借条，出借人也可以收集相关证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）向公安机关报案，由司法机关进行调查和认定。

三、出借人的应对策略与建议

1. 尽量签订书面借条：虽然借条不是构成诈骗的必要条件，但它是证明借贷关系存在的重要证据。因此，出借人在借款时应尽可能要求借款人出具书面借条，明确借款金额、还款期限等关键条款。

2. 保留证据：无论是否有借条，出借人都应妥善保存转账记录、聊天记录、电话录音等所有与借款相关的证据。这些证据在后续维权过程中将起到至关重要的作用。

3. 及时采取措施：若发现借款人存在欺诈行为或拒绝还款，出借人应及时采取法律措施。对于涉嫌诈骗的行为，应向公安机关报案；对于普通的民间借贷纠纷，则可以通过民事诉讼途径来维护自己的权益。

四、实际案例参考

假设甲向乙借款10万元，未签订借条。甲在借款时声称用于生意周转，并承诺一个月后归还。然而，借款到期后甲却失联，且乙发现甲并未将借款用于生意周转，而是用于赌博等非法活动。在此情况下，甲的行为可能构成诈骗罪。乙可以收集转账记录、聊天记录等证据向公安机关报案，由司法机关进行调查和认定。

综上所述，借钱不打借条并不直接构成诈骗，而是需要根据具体情况来判断。出借人在面对此类情况时，应保持理性，积极收集证据，并采取适当的法律措施来维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。