在请托型诈骗案中，若想对中间人以共犯立案，核心在于证明中间人与主犯存在共同诈骗的故意，且实施了帮助或参与诈骗的行为。具体需要以下四类证据，需形成完整证据链：

1. 证明共同故意的证据

需证明中间人明知主犯实施诈骗行为，仍与其达成合意（直接故意）或放任结果发生（间接故意）。常见证据包括：

• 聊天记录/录音：中间人与主犯或受害人的对话中，明确提及“骗钱”“分成”“操作手段”等关键词（如“这个项目是假的，但能骗到钱”）；
• 书面协议：若中间人与主犯签订合作协议、分成协议，即使未明确写“诈骗”，但内容涉及虚构事实、隐瞒真相的分工（如“负责联系受害人”“伪造文件”）；
• 证人证言：同案犯或知情人的供述，证明中间人参与策划或讨论诈骗方案（如“他教我怎么编理由骗受害人”）。

2. 证明参与行为的证据

需证明中间人实施了帮助诈骗的具体行为，且行为与诈骗结果存在因果关系。常见证据包括：

• 资金往来记录：中间人账户与主犯账户、受害人账户之间的转账记录，证明其参与分赃或转移赃款（如“受害人转款后，中间人立即将部分款项转给主犯”）；
• 伪造文件/物品：中间人制作或提供的虚假合同、公章、证件等（如“他伪造了政府批文，让受害人相信项目真实”）；
• 行动轨迹证据：监控录像、出行记录等，证明中间人与主犯在诈骗关键节点共同行动（如“案发当天，两人同时出现在受害人公司”）。

3. 证明主观恶性的证据

需证明中间人并非被动参与，而是积极推动诈骗实施。常见证据包括：

• 多次作案记录：中间人曾多次参与类似诈骗行为（如“他之前也用同样手段骗过其他人”）；
• 获利比例：中间人分得赃款比例过高，超出正常“中介费”范围（如“受害人损失100万，中间人分得40万”）；
• 逃避侦查行为：中间人案发后销毁证据、转移财产或潜逃（如“他得知受害人报警后，立即注销了手机卡”）。

4. 被害人陈述与报案材料

需证明受害人因中间人的行为陷入错误认识并遭受损失。常见证据包括：

• 受害人陈述：详细描述中间人如何参与诈骗（如“他自称是政府官员，说能帮我办审批”）；
• 报案记录：受害人向公安机关报案时，明确指控中间人为共犯（如“报案时我指认他是骗子同伙”）；
• 损失证明：银行流水、合同等，证明受害人因诈骗遭受的具体损失（如“我转了50万到他指定的账户”）。

关键提醒：

• 证据合法性：所有证据需通过合法途径收集（如公安机关依法调取），非法证据（如偷录的录音）可能被排除；
• 证据关联性：证据需直接指向中间人的共犯身份，而非单纯“知情”或“介绍”（如“他知道主犯骗人但未参与”不构成共犯）；
• 综合判断：司法实践中，共犯认定需结合全案证据，即使部分证据薄弱，但若整体能形成“高度盖然性”，仍可能立案。

若您手头有具体证据或案件细节，可进一步向我描述，我会帮您分析证据效力及立案可能性。