留置和监视居住是两种不同的刑事强制措施，它们在适用对象、执行方式、法律后果等方面都存在明显的区别。以下是对这两种强制措施的详细解释：
一、留置
留置并非刑事诉讼法中明确规定的强制措施，它更多是在监察法等特定法律语境下提及，主要针对的是涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪的被调查人。留置的目的是为了确保调查工作的顺利进行，防止被调查人逃避、妨碍调查，或者发生其他影响调查工作正常进行的情况。在留置期间，被调查人的自由会受到一定限制，但留置并非刑事诉讼程序中的羁押措施，其性质、期限和程序等都有别于刑事诉讼中的拘留、逮捕等强制措施。不过，若被调查人涉嫌犯罪，在调查终结后，案件会移送至检察机关审查起诉，此时若需采取刑事强制措施，则会依据刑事诉讼法的相关规定进行。
二、监视居住
监视居住则是刑事诉讼法中明确规定的一种强制措施。它适用于未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人，由人民法院、人民检察院或公安机关决定，并由公安机关执行。监视居住的目的是命令犯罪嫌疑人、被告人不得擅自离开住所或者居所，并对其活动予以监视和控制，以确保刑事诉讼的顺利进行。
在监视居住期间，犯罪嫌疑人、被告人需要遵守一系列规定，如未经执行机关批准不得离开执行监视居住的处所，不得会见他人或者通信（但经执行机关批准的除外），以及将护照等出入境证件、身份证件、驾驶证件交执行机关保存等。若违反这些规定，情节严重的，可能会被予以逮捕。
三、留置与监视居住的主要区别
适用对象不同：留置主要针对涉嫌严重职务违法或职务犯罪的被调查人；而监视居住则适用于未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人。
执行方式不同：留置的具体执行方式和期限等由监察法等特定法律规定；而监视居住则由刑事诉讼法规定，并由公安机关执行。
法律后果不同：留置本身并非刑事诉讼程序中的羁押措施，其性质、期限和程序等都有别于刑事诉讼中的拘留、逮捕等强制措施；而监视居住若违反规定，情节严重的，则可能会被予以逮捕。
概括起来，留置和监视居住在适用对象、执行方式和法律后果等方面都存在明显的区别。在实际应用中，需要根据具体情况和法律规定来选择合适的强制措施。