竞业协议在以下情况下可能无效：

1. 协议主体不适格：

   • 解释：竞业协议通常适用于用人单位与劳动者之间，特别是针对掌握商业秘密或核心技术的员工。如果协议主体不适格，比如用人单位与不掌握商业秘密的普通员工签订竞业协议，或者协议涉及非劳动关系的其他主体（如独立承包商、合作伙伴等，除非双方有特别约定且符合法律规定），则协议可能因主体不适格而无效。
   • 例子：一家公司与一名普通清洁工签订了竞业协议，限制其在离职后一定期限内不得在同行业其他公司工作。由于清洁工不掌握公司的商业秘密，该协议可能因主体不适格而被认定为无效。

2. 协议内容违法或显失公平：

   • 解释：竞业协议的内容必须合法，且不得显失公平。如果协议中约定的竞业限制范围过广、期限过长，或者用人单位未给予劳动者合理的经济补偿，都可能导致协议无效。
   • 法律依据：根据《劳动合同法》的相关规定，竞业限制期限不得超过二年，且用人单位需在竞业限制期限内按月给予劳动者经济补偿。
   • 例子：一份竞业协议约定劳动者离职后十年内不得在同行业工作，且未提及经济补偿，这样的协议很可能因期限过长且未给予补偿而被认定为无效。

3. 协议签订时存在欺诈、胁迫等情形：

   • 解释：如果竞业协议是在欺诈、胁迫等不正当手段下签订的，劳动者有权请求法院或仲裁机构确认协议无效。
   • 例子：用人单位以辞退为威胁，强迫劳动者签订竞业协议，这样的协议可能因存在胁迫情形而被认定为无效。

4. 协议未约定经济补偿或补偿标准过低：

   • 解释：竞业协议中必须明确约定经济补偿的标准和支付方式。如果未约定或补偿标准过低，劳动者可能主张协议无效或要求增加补偿。
   • 法律依据：虽然《劳动合同法》未明确规定竞业限制经济补偿的具体标准，但通常要求补偿应合理，能够弥补劳动者因遵守竞业限制而可能遭受的损失。
   • 实践建议：在签订竞业协议时，双方应明确约定经济补偿的标准和支付方式，以避免后续纠纷。

5. 用人单位违反协议约定未支付经济补偿：

   • 解释：如果用人单位在竞业限制期限内未按照协议约定支付经济补偿，劳动者有权主张解除竞业协议，并可能要求用人单位支付拖欠的补偿及违约金。
   • 法律依据：根据《劳动合同法》及相关司法解释，用人单位未按照约定支付经济补偿的，劳动者可以请求解除竞业限制约定，并要求用人单位支付已履行竞业限制义务期间的补偿。

法律建议：

• 在签订竞业协议前，双方应充分了解协议的法律效力和可能产生的法律后果。
• 协议内容应合法、合理，明确约定竞业限制的范围、期限、经济补偿等关键条款。
• 双方应保留好协议签订和履行的相关证据，以备不时之需。
• 如遇竞业协议纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。