监控视频不能作为盗窃的唯一证据。在盗窃案件中，监控视频虽然是一种重要的证据形式，但它通常需要与其他证据相结合，才能形成完整的证据链，有力地证明盗窃犯罪事实的存在。

1. 监控视频的证据效力：

   • 监控视频作为视听资料，是法定证据种类之一，具备证据效力。但其前提必须是来源合法、内容清晰完整且与盗窃事实有关联，提交时还要保证真实性。
   • 如果监控视频能够直接记录盗窃行为的发生，那么它的证明力会相对较强。然而，在很多情况下，监控视频可能只能捕捉到嫌疑人出现在被盗地点周边、嫌疑人特征或物品状态的变化等间接证据。

2. 监控视频作为唯一证据的局限性：

   • 即便监控视频捕捉到了与盗窃案件相关的某些信息，但由于其未能直接记录盗窃的关键动作和过程，因此单独作为认定盗窃的证据时，证明力往往较弱。
   • 监控视频的质量和清晰度也是影响其证明力的重要因素。如果录像模糊不清，无法辨认出关键信息，那么这份录像就很难作为有效证据来使用。

3. 需要与其他证据相结合：

   • 在司法实践中，为了更有力地证明盗窃犯罪事实的存在，通常需要将监控视频与其他证据相结合，如证人证言、现场痕迹鉴定、犯罪嫌疑人的供述等。
   • 这些证据可以相互印证，形成完整的证据链，从而更准确地还原案件事实，提高盗窃犯罪的认定准确性。

综上所述，虽然监控视频在盗窃案件中具有重要的证据价值，但它并不能作为唯一的证据来认定盗窃犯罪事实。在办理盗窃案件时，应全面收集、审查各种证据，确保案件事实清楚、证据确实充分。如果您在这方面有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。