关于“另案起诉有没有时间限制”的问题，结论前置如下：
- 另案起诉的期限并非固定不变，而是取决于具体情形、是否基于新的事实或证据，以及是否符合法院的相关规定。
详细分析如下：
一、重复起诉的情形
- 如果基于与之前起诉相同的事实、相同的当事人、相同的诉讼请求等构成重复起诉，法院通常会裁定不予受理；已经受理的，会裁定驳回起诉。这种情况下，不存在另行起诉的合理期限，因为重复起诉会浪费司法资源并可能导致矛盾裁判。
二、撤诉后另行起诉的情形
- 一般民事案件：在一般民事案件中，原告撤诉或人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。此时，通常不存在时间限制，原告可以随时再次起诉。
- 离婚案件：在离婚案件中，如果没有新情况、新理由，原告在撤诉或按撤诉处理后的六个月内又起诉的，法院将不予受理（被告起诉离婚则不受此六个月期限的限制）。
三、有新事实、新理由的另行起诉
- 当出现新的事实、新理由时，如双方就原合同履行签订了补充协议并产生新的争议，另行起诉不受时间限制。只要这些新事实或新理由足以影响案件的处理结果，当事人就可以随时向有管辖权的法院提起新的诉讼。
四、一审判决后上诉期内另行起诉
- 一审判决作出后，如果当事人在上诉期内就同一纠纷另行起诉，法院通常不会受理。因为上诉程序是对一审判决不服的救济途径，当事人应在上诉期内决定是否上诉，而不是另行起诉。
五、一事不再理原则外的另行起诉
- 在遵循一事不再理原则的基础上，如果另行起诉涉及的纠纷与之前案件并非同一法律关系和事实，如在侵权纠纷案件审结后发现基于该侵权行为引发了新的违约纠纷，这种情况下另行起诉不受特定时间限制。但需要注意的是，一般民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。因此，虽然不受特定时间限制，但仍需在诉讼时效内提起诉讼。
法律建议：
- 在考虑另案起诉时，首先要明确自己的起诉是否构成重复起诉，以避免不必要的法律程序和费用。
- 如果撤诉后打算再次起诉，要了解是否存在时间限制，特别是离婚案件中的特殊规定。
- 当有新事实或新理由出现时，及时咨询律师，评估是否足以支持另案起诉，并了解相关的法律程序和期限。
- 在一审判决后，如果不服判决，应在上诉期内决定是否上诉，而不是选择另案起诉。
- 在遵循一事不再理原则的同时，也要关注诉讼时效的问题，确保在有效期内提起诉讼。
可能产生的法律后果：
- 如果违反上述规定，如重复起诉或在不应另案起诉的情况下提起诉讼，可能会导致法院不予受理或驳回起诉，从而浪费时间和金钱。
- 如果错过诉讼时效或上诉期限，可能会丧失法律救济的机会，导致无法维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。