关于“起诉立案解决的案子再次起诉是否有时间限制”这一问题，结论是：这主要取决于案件的性质、是否涉及重复起诉以及是否存在法定中断或中止事由。以下从不同角度进行详细分析：
一、一般原则：无明确时间限制，但需符合起诉条件
在大多数情况下，法律并未明确规定一个案件解决后再次起诉的具体时间限制。只要符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，即原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，原告就可以再次向人民法院提起诉讼。
二、特殊情形：重复起诉的禁止
然而，如果再次起诉的案件与已解决的案件在当事人、诉讼标的、诉讼请求上均相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，那么根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，这可能构成重复起诉，人民法院将不予受理。这种情况下，虽然法律没有直接规定时间限制，但实质上限制了原告再次起诉的权利。
三、法定中断或中止事由的影响
诉讼时效中断：在民事诉讼中，如果原告在诉讼时效期间内提起诉讼，或者因其他法定事由（如当事人一方提出要求、同意履行义务等）导致诉讼时效中断，那么从中断时起，诉讼时效期间将重新计算。这意味着，在诉讼时效中断后，原告可以在新的诉讼时效期间内再次起诉。
诉讼中止：在诉讼过程中，如果发生法定事由（如一方当事人死亡、需要等待另一案的裁判结果等），导致诉讼无法继续进行，人民法院将裁定诉讼中止。待中止事由消除后，诉讼将恢复进行。这种情况下，虽然诉讼被暂时中止，但并未对原告再次起诉的时间作出限制。
四、具体案例分析
案例一：如果原告因合同纠纷提起诉讼并获得胜诉判决，但被告未履行判决义务。原告可以在判决生效后随时申请强制执行，而无需再次起诉。但如果原告希望就合同中的其他条款或新的违约行为提起诉讼，且该诉讼不构成重复起诉，那么原告可以在发现新事实或新情况后随时起诉，不受时间限制。
案例二：如果原告因交通事故提起诉讼并获得赔偿判决，但后来发现因交通事故导致的后遗症或新伤情，且该伤情与交通事故有直接因果关系。原告可以在发现伤情后的一定时间内（如医疗终结后）再次起诉要求赔偿，这通常不被视为重复起诉，且不受之前诉讼时间的影响。但需注意，如果涉及人身损害赔偿的诉讼时效问题，需根据《中华人民共和国民法典》的相关规定来确定诉讼时效期间。
建议：在决定再次起诉前，请务必仔细分析案件性质、是否构成重复起诉以及是否存在法定中断或中止事由。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。