结论前置：打人后调解后，在特定情况下仍然可以起诉要求赔偿。

详细分析：

1. 调解协议的效力：

   • 调解协议是双方自愿达成的，具有民事合同的性质。一旦双方签字确认，调解协议即具有法律效力，双方应当履行。
   • 如果调解协议中已经明确包含了赔偿事项，并且双方已经按照协议履行完毕，那么通常情况下，受害方就不能再就同一事项提起诉讼要求赔偿。

2. 调解后仍可起诉的情况：

   • 调解协议存在瑕疵：如果调解协议是在欺诈、胁迫等不正当手段下达成的，或者协议内容显失公平，受害方可以在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向法院申请撤销调解协议，并重新提起诉讼要求赔偿。
   • 调解协议未涵盖所有赔偿项目：如果调解协议仅就部分赔偿项目达成一致，而受害方在后续发现还有其他损失未得到赔偿，如后续治疗费、残疾赔偿金等，受害方可以就未涵盖的赔偿项目提起诉讼。
   • 调解后新发现的损害：在调解后，如果受害方新发现了与打人事件相关的损害，如因打人导致的长期后遗症等，且这些损害在调解时并未预见或评估，受害方也可以就新发现的损害提起诉讼。

3. 法律建议：

   • 在签订调解协议前，受害方应仔细审查协议内容，确保所有赔偿项目都已涵盖，并考虑未来可能出现的损失。
   • 如果对调解协议的内容有疑问或不确定，建议咨询专业律师，以确保自己的权益得到充分保障。
   • 如果调解后发现新情况或调解协议存在瑕疵，应及时采取法律措施，如申请撤销调解协议或提起诉讼，以维护自己的合法权益。

举例说明： 假设甲因打人事件与乙达成调解协议，协议中约定甲赔偿乙医疗费、误工费等共计1万元。但调解后，乙发现因打人导致的后遗症需要长期治疗，且治疗费用远超调解时的预期。在这种情况下，乙可以就新发现的医疗费用提起诉讼，要求甲进行赔偿。

后续行动建议： 如果您或他人遇到类似情况，且对调解协议或后续赔偿有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。