遗漏必须参加诉讼的当事人，案件发回重审后不一定会改判，但改判的可能性存在，具体取决于多种因素。以下从几个方面进行详细分析：

1. 必须参加诉讼的当事人的定义与影响：

   • 必须参加诉讼的当事人，通常指的是那些与案件结果有直接利害关系，且其参与诉讼对于查明案件事实、保护当事人合法权益具有重要意义的主体。
   • 如果遗漏了这类当事人，可能导致案件事实无法全面查清，或者损害其他当事人的合法权益，从而影响判决的公正性和准确性。

2. 发回重审的原因与目的：

   • 发回重审通常是因为原审判决存在程序性错误或事实认定不清等问题，需要由原审法院重新审理以纠正错误。
   • 在遗漏必须参加诉讼的当事人的情况下，发回重审的目的是为了确保所有相关当事人都能参与诉讼，从而更全面地查明案件事实，保护各方当事人的合法权益。

3. 改判的可能性与条件：

   • 改判可能性：虽然遗漏必须参加诉讼的当事人可能导致案件发回重审，但并不意味着重审后一定会改判。改判与否取决于重审过程中新查明的事实、证据以及法律适用情况。
   • 改判条件：如果重审过程中发现原审判决存在错误，且这种错误是由于遗漏必须参加诉讼的当事人导致的，那么改判的可能性就会增加。例如，如果遗漏的当事人提供了关键证据或提出了新的法律观点，这些都有可能影响判决结果。

4. 实际操作中的考量因素：

   • 证据收集与审查：在重审过程中，法院会重新收集和审查证据，包括遗漏的当事人可能提供的证据。如果这些证据对案件结果有重大影响，那么改判的可能性就会增大。
   • 法律适用与解释：法院在重审时还会重新考虑法律适用和解释问题。如果遗漏的当事人提出了新的法律观点或解释，且这些观点或解释更符合法律规定和案件事实，那么也可能导致改判。
   • 当事人陈述与辩论：遗漏的当事人参与诉讼后，会有机会进行陈述和辩论。如果其陈述和辩论能够揭示出原审判决中的错误或不足，那么也可能促使法院改判。

建议：

• 对于涉及遗漏必须参加诉讼的当事人的案件，当事人应积极配合法院工作，提供相关证据和材料，以确保案件能够得到公正、准确的审理。
• 如果当事人认为原审判决存在错误或遗漏了必须参加诉讼的当事人，可以在法定期限内提出上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。