在遗漏部分侵权人的情况下，是否可以要求发回重审，取决于具体的诉讼阶段和法律规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 一审阶段：

   • 如果在一审过程中，原告遗漏了部分侵权人，那么在一审判决作出后，原告通常不能仅因遗漏侵权人而直接要求发回重审。原告可以选择上诉，并在上诉理由中指出一审中遗漏了必要的共同诉讼人（即侵权人）。
   • 上诉法院在审查后，如果认为遗漏的侵权人确实属于必要的共同诉讼人，且一审法院未予追加属于程序错误，可能会影响案件的公正审理，那么上诉法院可能会裁定撤销原判，发回重审。

2. 二审或再审阶段：

   • 在二审或再审阶段，如果发现一审或原判决中遗漏了必要的共同诉讼人（侵权人），且该遗漏可能影响案件的公正审理，那么二审或再审法院也可以裁定撤销原判，发回重审。
   • 但需要注意的是，二审或再审法院在作出此类裁定时，会综合考虑案件的具体情况，包括遗漏的侵权人的重要性、对案件结果的影响程度以及诉讼效率等因素。

3. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，必要的共同诉讼人必须一同起诉或应诉，否则可能会影响案件的公正审理。
   • 同时，该法也规定了发回重审的情形，其中包括原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等程序错误。

综上所述，遗漏部分侵权人是否可以要求发回重审，需要根据具体的诉讼阶段、法律规定以及案件的具体情况来判断。如果你面临此类问题，建议尽快咨询专业律师，以便根据你的具体情况制定合适的诉讼策略。