结论：能否要回收取的好处费，需结合具体情形判断，主要取决于款项性质、双方约定及证据情况。以下分情况说明：

1. 若好处费属于“不当得利”
   根据《民法典》第122条，若对方取得利益无法律依据（如未履行承诺、未达成约定目的），且你因此遭受损失，可主张返还。例如：你支付好处费后，对方未促成合同签订或未履行约定事项，此时可要求返还。
   关键点：需证明对方未履行义务，且款项与未履行事项直接相关。

2. 若好处费涉及“行贿受贿”等违法行为
   若款项性质为贿赂（如为谋取不正当利益向公职人员或商业伙伴支付），则可能涉及刑事犯罪（《刑法》第164条对非国家工作人员行贿罪、第389条行贿罪等）。此时：

   • 支付方可能面临刑事处罚，款项可能被没收；
     
   • 即使未被追究刑事责任，因行为违法，法院可能不支持返还请求。
     关键点：需立即停止此类行为，并评估法律风险。

3. 若好处费属于“赠与”或“预付款”

   • 赠与：若双方明确约定为无偿赠与（如口头或书面表示“无需返还”），则无法要求返还（《民法典》第657条）。
     
   • 预付款：若款项为合同履行的预付款（如定金、诚意金），但未签订书面合同，需结合实际履行情况判断。若对方已部分履行义务，可能需按比例返还或折抵；若完全未履行，可主张全额返还。
     关键点：需证明款项性质（如聊天记录、转账备注等）。

4. 证据不足时的风险
   若未签订书面合同，返还请求可能因证据不足被驳回。建议收集以下证据：

   • 转账记录（注明款项用途）；
     聊天记录、录音等证明双方约定；
     证人证言（如知晓此事的其他人）；
     对方未履行义务的证明（如未促成交易、未提供服务等）。
     

行动建议：

1. 立即整理所有与款项相关的证据（转账记录、沟通记录等）；
   
2. 评估款项性质及对方履行情况；
   
3. 若涉及违法行为，立即停止并咨询法律意见；
   
4. 若证据充分且款项合法，可先与对方协商返还，协商不成可向法院起诉。
   

如有进一步细节（如款项金额、支付背景等），可向我补充说明，我会为你提供更具体的分析。