结论：在法院签认罪认罚后，具体的减刑幅度并非固定不变，而是需综合案件性质、情节、社会危害程度、悔罪表现以及认罪认罚的阶段等多方面因素，由法院依法裁定。一般来说，认罪认罚可能带来基准刑10%~30%的减少，但特殊情况下幅度可能更大或更小。

详细分析：

1. 认罪认罚的阶段与减刑幅度：

   • 侦查阶段：若在侦查阶段就如实供述自己罪行并自愿认罪认罚，量刑时通常可以减少基准刑的30%以下。这是因为早期配合司法机关有助于提高办案效率，节约司法资源。例如，在经济犯罪案件中，犯罪嫌疑人在初查阶段主动交代并退赃退赔，可能获得较大幅度的从宽处理。
   • 审查起诉阶段：到审查起诉阶段才认罪认罚的，一般可以减少基准刑的20%以下。此时案件事实已基本查清，但认罪认罚仍能对案件处理起到积极作用，如节省公诉环节的时间和精力。在普通刑事案件中，犯罪嫌疑人在检察官释法说理下真诚认罪认罚，也会获得相应幅度的从宽。
   • 审判阶段：在审判阶段才认罪认罚的，可以减少基准刑的10%以下。尽管此时认罪认罚的意义相对较小，但仍表明犯罪嫌疑人对自身行为的认识和态度，对量刑有积极影响。在存在争议的案件中，犯罪嫌疑人经过庭审质证、辩论后当庭认罪认罚，法官也会考虑这一情节。

2. 犯罪性质与情节的影响：

   • 对于罪行较轻、人身危险性较小的犯罪嫌疑人、被告人，如果认罪认罚表现特别突出，从宽幅度还可能适当增大。例如，轻微盗窃、故意伤害（轻伤）等案件，若认罪认罚并积极赔偿损失、取得谅解，可能获得较大幅度的从宽处理，甚至缓刑或免刑。
   • 对于严重危害国家安全、公共安全犯罪，严重暴力犯罪以及累犯等应当从严把握的罪犯，认罪认罚的从宽幅度则会相对较小。这是因为这些犯罪的社会危害性较大，需要更严厉的刑罚来维护社会秩序和公共安全。

3. 其他从轻、减轻情节的考量：

   • 若除认罪认罚外，还有自首、立功、从犯等法定从轻、减轻情节，从宽幅度可能更大。这些情节与认罪认罚相结合，能够更全面地反映犯罪嫌疑人的悔罪态度和人身危险性，从而获得更大幅度的从宽处理。
   • 若无其他从轻、减轻情节，仅签署认罪认罚书，从宽幅度相对有限。但即便如此，认罪认罚仍然是一个积极的量刑情节，能够在一定程度上减轻刑罚。

4. 量刑基准与从宽激励：

   • 办案机关首先依据法律法规和司法解释确定基准刑。基准刑是量刑的起点，反映了犯罪行为的严重程度和社会危害性。
   • 在适用认罪认罚的情况下，对犯罪嫌疑人、被告人给予10%~30%的量刑从宽激励。这一激励幅度并非绝对，而是由法院根据全案事实及量刑情节综合考量后决定。例如，基准刑为10年的诈骗罪案件，适用认罪认罚后可能提出8年的量刑建议。

建议与总结：

面对认罪认罚的情况，建议你或你的亲友积极配合司法机关的工作，如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚。同时，也要关注案件的其他情节和证据情况，以便更准确地了解可能的法律后果。如果你对具体的减刑幅度或量刑建议有疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据你的案件情况提供更详细的法律分析和建议。

总之，签署认罪认罚书后的减刑幅度是一个综合考量的结果，涉及法律规定、司法实践及案件具体情况等多个方面。因此，无法简单给出确切的减刑数字或比例，而需由法院依法裁定。希望以上分析能够对你有所帮助。