结论概述：被害人在追诉期内提出控告，但在未受理前又撤诉的情况，其法律效果主要取决于撤诉的原因、撤诉后的行为以及相关法律规定。以下是从不同角度对此问题的详细分析。

1. 撤诉的法律性质与后果：

   • 撤诉的自愿性：如果被害人撤诉是出于自愿，且没有受到任何外部压力或胁迫，那么撤诉通常被视为被害人对自己诉讼权利的处分。在这种情况下，一旦撤诉，相关的诉讼程序可能会因此终止，除非被害人再次提出控告或司法机关认为有必要继续追诉。
   • 撤诉的效力：撤诉后，被害人原则上可以再次就同一事实提出控告，但需注意追诉时效的问题。如果撤诉后再次控告时仍在追诉期内，且符合其他起诉条件，司法机关应当受理。

2. 追诉期的考量：

   • 追诉期的定义：追诉期是指刑法规定的，对犯罪人进行刑事追诉的有效期限。在此期限内，司法机关有权对犯罪人进行追诉；超过此期限，除非法律另有规定，否则不再追诉。
   • 撤诉对追诉期的影响：撤诉本身通常不会改变追诉期的计算。即，撤诉后，追诉期仍然按照原定时间继续计算。但是，如果撤诉后被害人再次提出控告，且控告在追诉期内，那么司法机关应当受理并继续追诉程序。

3. 司法机关的处理方式：

   • 受理前的撤诉：如果被害人在司法机关受理控告前撤诉，司法机关通常会尊重被害人的选择，并终止相关的审查程序。但是，如果司法机关认为撤诉可能涉及掩盖犯罪、逃避法律制裁等情形，可能会依法进行进一步调查或不予准许撤诉。
   • 受理后的撤诉：虽然用户问题中提及的是“没受理前又撤诉”，但值得注意的是，如果控告已经被受理，被害人撤诉则需要经过司法机关的审查。在符合法律规定的情况下，司法机关可能会准许撤诉，但也可能根据案件情况决定继续审理。

4. 特殊情况下的处理：

   • 涉及公共利益的案件：在某些涉及公共利益或重大社会影响的案件中，即使被害人撤诉，司法机关也可能基于法律的规定或社会的需要，继续追诉犯罪人。
   • 撤诉后的再次控告：如果被害人撤诉后再次就同一事实提出控告，且控告在追诉期内且符合起诉条件，司法机关应当受理。但是，如果被害人反复撤诉又控告，可能会影响其诉讼信誉，甚至可能面临一定的法律后果。

法律建议：

• 对于被害人而言，在提出控告前应充分考虑清楚，确保控告的真实性和必要性。一旦提出控告，应积极配合司法机关的工作，避免随意撤诉。
• 如果确实需要撤诉，应了解撤诉的法律后果，并在撤诉前咨询专业律师的意见。
• 对于司法机关而言，在处理被害人撤诉的案件时，应严格依法办事，尊重被害人的诉讼权利，同时也要考虑案件的实际情况和社会的需要。

可能法律后果：

• 如果被害人撤诉后再次控告且符合条件，司法机关将受理并继续追诉程序。
• 如果被害人反复撤诉又控告，可能会影响其诉讼信誉，甚至在极端情况下可能面临一定的法律制裁（如滥用诉讼权利等）。但这种情况较为罕见，且需具体案件具体分析。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。