被告让被害人撤诉这一行为，本身并不直接构成一个独立的罪名。但是，这种行为可能涉及其他犯罪行为，具体需要根据行为的方式、目的以及造成的后果来综合判断。以下是从不同角度的分析：
如果被告通过威胁、恐吓等手段迫使被害人撤诉：
- 可能构成敲诈勒索罪：如果被告以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物，或者迫使被害人放弃某种合法权益（如撤诉），则可能构成敲诈勒索罪。
- 可能构成强迫交易罪（在特定情境下）：虽然强迫交易罪通常涉及商品或服务的交易，但如果被告通过强迫手段使被害人放弃诉讼权利，且这种放弃与某种“交易”或利益交换有关联，也可能在特定情境下被考虑为强迫交易的一种形式，但这种情况较为罕见且需具体分析。不过，更常见的是将其视为敲诈勒索或其他相关犯罪。
如果被告通过贿赂等手段诱使被害人撤诉：
- 可能构成行贿罪或对非国家工作人员行贿罪：如果被告为了谋取不正当利益，给予被害人财物或其他利益，以诱使其撤诉，则可能构成行贿罪或对非国家工作人员行贿罪（取决于被害人的身份）。
- 被害人可能构成受贿罪或非国家工作人员受贿罪（如果被害人接受贿赂）：同时，如果被害人接受贿赂并撤诉，则被害人也可能构成受贿罪或非国家工作人员受贿罪。
如果被告通过欺骗手段使被害人撤诉：
- 可能构成诈骗罪：如果被告以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取被害人的财物或使其放弃某种合法权益（如撤诉），且数额较大，则可能构成诈骗罪。但需要注意的是，撤诉本身并不直接等同于财物，因此需要具体分析欺骗行为与被害人财产损失之间的关联性。
如果被告的行为构成妨害作证罪：
- 妨害作证罪：如果被告以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证，或者帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，则可能构成妨害作证罪。虽然直接让被害人撤诉不直接等同于妨害作证，但如果被告通过上述手段使被害人放弃作证（即撤诉的一种表现形式，因为撤诉可能意味着不再追究被告责任，从而间接影响了证据的呈现），则可能构成此罪。不过，这种情况需要具体分析行为与妨害作证之间的直接关联性。
法律建议：
- 对于被告而言，任何试图通过不正当手段影响被害人撤诉的行为都是违法的，并可能面临严重的刑事责任。
- 对于被害人而言，如果受到被告的不正当影响而撤诉，可能会损害自己的合法权益。因此，在面临此类情况时，应保持清醒头脑，及时咨询专业律师并寻求法律帮助。
总结：
被告让被害人撤诉这一行为本身并不直接构成罪名，但可能涉及其他犯罪行为。具体是否构成犯罪以及构成何种犯罪，需要根据行为的方式、目的以及造成的后果来综合判断。如果您或您身边的人面临此类问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。