母亲代替儿子签合同是否有效，主要取决于授权情况、合同性质以及是否符合法律规定，具体分析如下：

1. 合法授权下的有效合同

   • 如果儿子明确授予母亲代理权，并且母亲在代理权限范围内以儿子的名义签订合同，该合同有效，对儿子具有法律约束力。例如，儿子通过书面授权委托书，授权母亲代其签订房屋租赁合同，这种情况下合同是有效的。
   • 法律依据：《民法典》第一百六十二条规定，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。

2. 无权代理与追认情况

   • 若母亲未经儿子授权擅自代签合同，合同效力处于待定状态。若儿子事后追认，合同转为有效；若拒绝追认，合同对儿子不生效，此时可能由母亲承担相应责任。例如，母亲未经儿子同意代签了一份购买合同，儿子得知后表示认可，则合同有效；若儿子拒绝认可，则合同无效。
   • 法律依据：《民法典》第一百七十一条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。

3. 表见代理情况

   • 即使母亲没有实际代理权，但如果相对方有理由相信其有代理权（如基于以往的交易习惯或儿子曾让母亲处理过类似事务），合同仍可能有效，以保护善意相对人的合理信赖利益。例如，儿子长期让母亲处理其房产租赁事宜，母亲再次代签租赁合同时，相对方有理由相信其有代理权，此时合同有效。
   • 法律依据：虽《民法典》未直接提及表见代理条文，但根据第一百七十一条等可推导出相关精神，即保护善意相对人的合理信赖。

4. 合同性质与代理限制

   • 对于涉及不动产等重要财产的合同，或结婚、离婚、收养等具有严格人身属性的合同，通常需要被代理人亲自签署，母亲代签可能无效，即使有授权也可能受限。例如，母亲未经儿子同意代签房屋买卖合同，且儿子事后拒绝追认，则合同无效。
   • 法律依据：《民法典》第一百六十一条规定，民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。但依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质，应当由本人亲自实施的民事法律行为，不得代理。

5. 特定情境下的代理

   • 限制民事行为能力人：如果合同签订涉及的是限制民事行为能力人，母亲作为法定代理人代签合同，在不违反法律法规强制性规定和损害限制民事行为能力人利益的前提下，合同有效。
   • 完全民事行为能力人：对于完全民事行为能力人，母亲代签涉及身份关系等具有严格人身属性的合同通常无效，即使获得授权也可能因违反法律强制性规定而无效。

综合建议：

• 在签订合同时，应尽量确保由本人亲自签署，以避免潜在的代理纠纷。
• 如果确实需要委托他人代签，务必确保授权明确、合法有效，并最好以书面形式留下证据。
• 在处理涉及重要财产或人身属性的合同时，应格外谨慎对待代理问题，以免因代理权不明确或不合法而引发纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律建议。