儿子替母亲签合同的效力，取决于是否存在有效的代理权以及母亲的后续态度。若存在法定代理、委托代理或构成表见代理，合同有效；若无代理权且事后未获追认，则合同对母亲不发生效力。以下是详细分析：

1. 有代理权的情况：

   • 法定代理：若母亲为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，儿子作为其法定代理人，有权代表母亲签订合同，此时合同有效。
   • 委托代理：母亲可以通过书面、口头或其他形式明确委托儿子代其签订合同。只要儿子在授权范围内行事，所签合同即具有法律效力。

2. 无代理权的情况：

   • 构成表见代理：即使儿子没有实际授权，但若相对方有合理理由相信其有代理权（如基于以往的交易习惯或母亲一贯让儿子处理事务），则构成表见代理，合同同样有效。
   • 不构成表见代理（无权代理）：若儿子既无实际授权也不构成表见代理，则其代为签订的合同效力待定。此时，合同的最终效力取决于母亲的后续态度：若母亲事后追认，合同自始有效；若母亲拒绝追认，合同对母亲不发生效力，相应责任由儿子承担。

3. 特殊情况的考量：

   • 如果儿子代签的合同对母亲明显不利，母亲有权基于公平原则主张合同无效或请求撤销。
   • 如果儿子代签合同是出于不正当目的，该行为可能构成欺诈或滥用代理权，进而影响合同的效力。

在实际操作中，为避免不必要的法律纠纷，建议在涉及重要合同签署时，尽量由本人亲自进行或提供正式的书面授权。如确需由他人代签，应确保代理权的合法性和有效性，并保留好相关证据材料以备不时之需。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的解答，请随时向我咨询。