转账若没有自愿赠予的意思表示，一般不能直接通过公证来“确认”非赠予性质，但可以通过公证来固定相关证据或事实，以证明转账的真实意图并非赠予。以下从不同角度为你详细分析：
一、公证的基本作用与限制
公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。然而，公证并不能改变转账行为的法律性质。如果转账时双方并无明确的赠予协议或意思表示，公证机构通常不会直接公证该转账“非赠予”，因为这涉及对转账行为法律性质的判断，超出了公证的证明范围。
二、如何通过公证证明转账非赠予
公证转账目的与背景：
- 你可以通过公证来固定转账时的相关证据，如转账记录、聊天记录、邮件等，以证明转账的真实目的并非赠予。例如，如果转账是为了购买某物、偿还债务或投资等，你可以通过公证这些相关证据来支持你的主张。
签订书面协议并公证：
- 如果转账涉及较大金额或复杂情况，建议双方在转账前签订书面协议，明确转账的性质、目的、还款方式等条款。然后，你可以将这份协议进行公证，以增强其法律效力。这样，即使未来发生纠纷，公证过的协议也能作为有力的证据。
三、非赠予转账的法律后果与建议
法律后果：
- 如果转账被认定为非赠予，那么接收方通常需要按照约定或法律规定返还转账金额。如果接收方拒绝返还，你可能需要通过法律途径来维护自己的权益，如提起诉讼或申请仲裁。
建议：
- 明确转账意图：在转账前，务必与接收方明确转账的性质和目的，避免产生误解或纠纷。
- 保留相关证据：无论转账金额大小，都应保留好转账记录、聊天记录等相关证据，以备不时之需。
- 考虑公证：对于重要或复杂的转账行为，可以考虑通过公证来固定相关证据或事实，以增强其法律效力。
- 及时咨询律师：如果转账后发生纠纷或争议，建议及时咨询专业律师，了解自己的权益和义务，并寻求合适的解决方案。
四、特殊情况下的处理
- 如果转账时双方存在口头协议或约定，但未签订书面协议或进行公证，那么在未来发生纠纷时，你可能需要提供其他证据来证明转账的真实意图。这可能包括证人证言、录音录像等。然而，这些证据的证明力可能相对较弱，因此建议尽可能通过书面协议或公证来固定相关事实。
总之，虽然公证不能直接改变转账的法律性质，但可以通过固定相关证据或事实来证明转账的真实意图并非赠予。如果你对转账的性质或法律后果存在疑问或担忧，建议及时向我咨询，以便更好地维护自己的权益。