犯故意杀人罪，在符合特定条件下，是有可能被判处死刑缓期二年执行（死缓）的，但这一可能性并非绝对，需综合考量多种因素。以下是对此问题的详细分析：
一、法律基础与规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十二条明确规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这一条款为故意杀人罪的量刑提供了基本框架，其中包含了死刑这一最严厉的刑罚。
《中华人民共和国刑法》第四十八条进一步指出：死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。这一规定为死缓的适用提供了明确的法律依据。
二、死缓的适用条件
在实际司法实践中，判处死缓通常需要考虑以下因素：
犯罪情节与性质：
- 虽然犯罪行为严重，但存在某些从宽情节，如自首、立功表现，或犯罪后积极抢救被害人、真诚悔罪等，这些都可能成为判处死缓的依据。
- 犯罪手段不是特别残忍，或者被害人存在一定过错等，这些情节也可能影响死缓的判决。例如，因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的故意杀人案件，由于社会危害性相对较小，且被告人可能存在悔过表现，因此更有可能被判处死缓。
被告人的主观恶性和人身危险性：
- 法院会评估被告人的认罪态度、悔罪表现以及是否有再犯的可能性。如果被告人能够真诚悔罪，积极配合调查，且没有前科或再犯风险较低，那么判处死缓的可能性就会增加。
社会影响：
- 案件的社会关注度、舆论压力等也可能对法院的判决产生影响。在一些引起广泛关注的案件中，法院可能会更加谨慎地考虑判决结果，以平衡法律效果和社会效果。
三、影响死缓判决的具体因素
自首与立功：
- 主动投案并如实供述罪行构成自首，检举揭发他人重大犯罪行为经查证属实构成立功。这些法定从轻情节可能显著影响量刑结果，增加判处死缓的可能性。
赔偿与谅解：
- 被告人积极赔偿被害人损失并取得被害人家属谅解，可能成为酌定从轻处罚的情节。这体现了被告人对犯罪后果的弥补态度，有助于减轻其主观恶性和社会危害性。
犯罪动机与手段：
- 预谋杀人、雇凶杀人等恶劣情形，以及使用特别残忍手段致人死亡的，通常会被视为情节特别严重，降低判处死缓的可能性。相反，因民间矛盾激化引发的犯罪，更可能被考虑判处死缓。
四、死缓的执行与后果
正常执行：
- 在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，将减为无期徒刑。这体现了死缓制度对犯罪分子改造和悔过的期待。
重大立功表现：
- 如果犯罪分子在缓期执行期间有重大立功表现，二年期满以后，可以减为二十五年有期徒刑。这是对犯罪分子积极改造、为社会做出贡献的奖励。
故意犯罪：
- 如果在缓期执行期间故意犯罪且情节恶劣，将报请最高人民法院核准后执行死刑。这体现了死缓制度的严肃性和对犯罪分子的严厉惩罚。
五、综合判断与结论
犯故意杀人罪是否会被判处死缓，并非绝对，而是需要根据案件的具体情况、法律规定以及司法实践中的相关因素来综合判断。法院在审理此类案件时，会全面考虑犯罪行为的严重性、犯罪分子的主观恶性、人身危险性以及是否存在从宽情节等因素，以确保判决的公正性和合理性。因此，对于故意杀人罪的判决结果，应依据具体案情和法律规定进行综合分析，不能一概而论。
如果您或您身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律分析和建议。