结论：在无接触事故中，即使没有碰撞或擦伤，仅因惊吓导致损害，也有可能获得赔偿，但具体需根据事故发生的具体情况、因果关系以及相关法律规定来判断。
分析说明：
无接触事故的定义与赔偿原则：
- 无接触事故，指的是在交通事故中，各方车辆或行人之间并未发生实际的物理接触，但由于一方或多方的过错行为（如突然变道、违规停车等），导致其他方受到惊吓或采取紧急避让措施而引发的事故。
- 赔偿原则主要基于过错责任原则，即如果一方存在过错行为，且该行为与另一方的损害之间存在因果关系，那么过错方应承担相应的赔偿责任。
惊吓作为损害的认定：
- 惊吓本身可以视为一种精神损害，但在法律上，精神损害的赔偿通常需要达到一定的严重程度，且需要与过错行为之间存在直接的因果关系。
- 如果惊吓导致了明显的身体不适（如心悸、头晕等）或需要医疗治疗，那么这种损害就更有可能被法律所认可。
因果关系的判断：
- 因果关系是判断是否赔偿的关键。需要证明惊吓是由过错方的行为直接引起的，且没有其他介入因素导致损害的发生。
- 这通常需要通过证据（如监控录像、证人证言等）来支持，以证明过错方的行为与惊吓之间的直接联系。
相关法律规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 在无接触事故中，如果过错方的行为导致了另一方的惊吓损害，且该损害与过错行为之间存在因果关系，那么过错方应依法承担赔偿责任。
特殊场景：
- 如果惊吓并未导致明显的身体损害或医疗支出，而是仅表现为短暂的情绪波动或心理不适，那么这种损害可能难以获得法律上的赔偿。因为法律通常要求损害达到一定的严重程度，且需要能够量化或证明。
行动建议：
- 收集证据：如果发生了无接触事故并导致了惊吓损害，应尽快收集相关证据（如监控录像、证人证言、医疗记录等），以证明过错方的行为与惊吓之间的因果关系。
- 咨询律师：由于无接触事故的赔偿问题可能涉及复杂的法律判断和证据收集，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。
- 协商或诉讼：根据证据情况和律师建议，可以选择与过错方进行协商赔偿，或者通过法律途径提起诉讼来维护自己的合法权益。
最后，无接触事故中的惊吓损害赔偿问题需要根据具体情况来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。