关于“神经病偷窃惯犯怎么判刑”这一问题，首先需要明确的是，“神经病”在法律语境下通常指的是具有精神疾病的人，而偷窃惯犯则指的是多次实施偷窃行为的人。对于这类人群的判刑，需要综合考虑多个因素，包括其精神状况、犯罪情节、盗窃数额以及前科记录等。
一、精神状况对判刑的影响
刑事责任能力评估：
- 在判刑前，法院会委托专业的精神鉴定机构对犯罪嫌疑人进行刑事责任能力评估。
- 如果评估结果显示犯罪嫌疑人因精神疾病无法辨认或控制自己的行为，那么他可能被认定为无刑事责任能力人，从而不承担刑事责任，但可能会被强制医疗或采取其他非刑事处罚措施。
- 如果评估结果显示犯罪嫌疑人具有部分刑事责任能力，那么法院在判刑时会考虑其精神状况，可能从轻或减轻处罚。
精神状况作为量刑情节：
- 即使犯罪嫌疑人具有刑事责任能力，其精神状况也可能作为量刑的一个考虑因素。例如，如果犯罪嫌疑人因精神疾病导致情绪不稳定、易冲动等，法院在量刑时可能会予以适当考虑。
二、犯罪情节与盗窃数额对判刑的影响
犯罪情节：
- 盗窃惯犯的身份通常意味着其多次实施偷窃行为，这反映了其主观恶性和社会危害性较大，因此法院在判刑时往往会从重处罚。
- 如果盗窃行为涉及特殊财物（如养老钱、助学金）、团伙作案、有预谋盗窃或涉及国家安全物品等，量刑将会更重。
盗窃数额：
- 根据《刑法》及相关司法解释的规定，盗窃数额是量刑的重要依据。数额较大、数额巨大和数额特别巨大的标准因地区而异，但通常分别对应着不同的量刑幅度。
- 盗窃惯犯如果累计盗窃数额巨大或特别巨大，将面临更严厉的刑罚。
三、前科记录对判刑的影响
- 盗窃惯犯通常具有前科记录，这反映了其屡教不改、社会危害性较大的特点。
- 法院在判刑时，会考虑犯罪嫌疑人的前科记录，可能从重处罚以体现对其屡教不改行为的惩戒。
四、综合考量与量刑
- 在对盗窃惯犯进行判刑时，法院会综合考量其精神状况、犯罪情节、盗窃数额以及前科记录等多个因素。
- 根据《刑法》第二百六十四条的规定，结合相关司法解释和具体案件情况，法院会依法作出合理的量刑判决。
- 如果犯罪嫌疑人存在自首、立功、如实供述罪行、积极退赃退赔、取得被害人谅解等从轻处罚情节，法院也会在量刑时予以适当考虑。
五、具体案例分析
以某盗窃惯犯为例，若其二年内多次盗窃且累计数额巨大，同时经精神鉴定评估具有部分刑事责任能力。法院在量刑时，会首先考虑其惯犯身份和盗窃数额，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。同时，由于犯罪嫌疑人具有部分刑事责任能力，法院可能会在量刑时予以适当从轻或减轻处罚。如果犯罪嫌疑人还存在自首、立功等从轻处罚情节，法院则会在量刑时进一步予以考虑。
综上所述，对“神经病偷窃惯犯”的判刑是一个复杂的过程，需要综合考虑多个因素。在实际应用中，应根据具体案件情况，结合相关法律法规和司法解释的规定，综合判断并作出合理裁判。