已经判决好的案子，银行通常不能再单方面增加利息，但具体还需看判决内容和相关法律规定。以下从不同角度为你详细分析：

1. 判决的既判力：

   • 法院作出的判决一旦生效，就具有既判力，即判决内容对双方当事人具有法律约束力，非经法定程序不得随意变更或撤销。
   • 如果判决中已经明确规定了债务的本金、利息及还款期限等，那么银行通常不能单方面增加利息，因为这违反了判决的既判力原则。

2. 利息的计算与调整：

   • 利息的计算通常依据借款合同或相关法律规定进行。在判决中，法院会根据双方提供的证据和法律规定，确定利息的计算方式和标准。
   • 如果判决后，因特殊情况（如市场利率大幅变动、借款人违约等）需要调整利息，通常需要通过再审程序或双方协商达成新的协议，并经法院确认后才能实施。但这种情况较为少见，且需要严格的法律程序和证据支持。

3. 执行阶段的利息：

   • 在执行阶段，如果借款人未按判决指定的期限履行还款义务，根据《民事诉讼法》的相关规定，银行可以申请法院强制执行，并要求借款人支付迟延履行期间的债务利息。
   • 这种迟延履行利息是法律规定的，用于惩罚借款人未按期履行还款义务的行为，其计算方式和标准通常由法律明确规定，而非银行单方面决定。

4. 特殊情况下的利息调整：

   • 如果借款合同中存在关于利息调整的特别约定（如利率随市场变动而调整等），且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么在特定条件下，银行可能根据合同约定调整利息。
   • 但这种情况下，银行需要证明调整利息的合法性和合理性，并可能需要通过法律程序来确认调整后的利息标准。

建议：

• 如果你对判决中的利息计算或调整有疑问，建议仔细审查借款合同和判决文书，了解利息的计算方式和标准。
• 如果认为银行在判决后单方面增加了利息，且该行为违反了判决或相关法律规定，你可以向法院提出异议或申请再审，以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。