国际法与国内法并行存在且各自发挥作用，主要是因为国际法和国内法在调整对象、法律性质、实施方式等方面存在显著差异，且二者在功能上相互补充。以下从几个角度详细解释这一现象：

1. 调整对象与范围不同

• 国际法：主要调整国家之间的关系，包括国家间的政治、经济、军事、文化等领域的交往与合作。它关注的是国际社会的整体利益和秩序，如国际人权法、国际环境法等。
• 国内法：则调整国内社会关系，包括公民之间、公民与法人之间、法人之间的民事、刑事、行政等关系。它关注的是国内社会的稳定和秩序，如民法、刑法、行政法等。
• 例子：当两个国家之间发生贸易争端时，会依据国际法（如世界贸易组织规则）来解决；而当国内两个企业之间发生合同纠纷时，则会依据国内法（如合同法）来处理。

2. 法律性质与效力不同

• 国际法：具有国际性，其效力来源于国家间的协议和共识。国际法规则通常需要通过国家间的谈判、签署和批准程序才能生效，且其执行往往依赖于国家的自愿遵守和国际社会的监督。
• 国内法：则具有国内性，其效力来源于国家的立法权。国内法规则由国家立法机关制定，并在国内范围内具有强制执行力。
• 法律后果：违反国际法可能面临国际社会的谴责、制裁或国际诉讼；而违反国内法则可能面临国内法律的处罚，如罚款、监禁等。

3. 实施方式与机制不同

• 国际法：其实施往往依赖于国家的自愿遵守和国际合作。虽然国际法也设立了一些国际机构（如国际法院）来监督其执行，但这些机构的权力相对有限，无法直接对国家进行强制制裁。
• 国内法：则通过国家的司法、行政等机关来强制实施。国内法设立了法院、检察院等司法机构，以及警察、监狱等行政机构，来确保国内法的有效执行。
• 特殊情况：在某些情况下，国际法规则也可能通过国内法的转化或并入方式在国内直接适用。例如，我国缔结或参加的部分国际条约可以直接适用，而另一些则需要通过国内立法转化为国内法后才能适用。

4. 功能互补与相互支持

• 国际法：为国际社会提供了共同的行为准则和争端解决机制，有助于维护国际和平与安全、促进国际合作与发展。
• 国内法：则为国内社会提供了稳定的社会秩序和公正的法律保障，有助于保护公民权益、维护社会稳定。
• 相互作用：国际法和国内法在功能上相互补充、相互支持。国内法通过实施国际法规则来履行国际义务、提升国际形象；国际法则通过引导国内法的发展来推动国际社会的进步和繁荣。

5. 国家主权与法律自主性的体现

• 国家主权：国家有权根据本国的国情和利益来制定和实施国内法，这是国家主权的重要体现。即使国家加入了国际条约或接受了国际法规则，也有权通过国内立法程序来转化或并入这些规则，以确保其符合本国的法律体系和社会实际。
• 法律自主性：国内法的制定和实施反映了国家的法律自主性和独立性。国家可以根据本国的历史、文化、社会等因素来制定适合本国的法律制度，而不必完全受制于国际法。

总结与建议：

国际法与国内法并行存在且各自发挥作用，是国际社会和国内社会发展的必然结果。二者在调整对象、法律性质、实施方式等方面存在显著差异，但在功能上相互补充、相互支持。对于国家而言，既要积极参与国际法的制定和实施，履行国际义务、提升国际形象；又要根据本国的国情和利益来制定和实施国内法，维护国内社会的稳定和秩序。

如果您在涉外法律或合资合作领域遇到任何问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。我将根据您的具体情况和需求，提供专业、全面、准确的法律建议。