国际法与国内法的主要区别体现在以下几个方面：

1. 主体不同：

   • 国内法：其主体主要是自然人、法人和其他组织等国内个体和实体。这些主体在国内法的框架下进行各种民事、刑事和行政活动。
   • 国际法：其主体则主要为国家，还包括政府间国际组织、争取独立的民族等。这些主体在国际法的框架下进行国际交往和合作，处理国际事务。

2. 制定方式不同：

   • 国内法：由国家的立法机关依据本国立法程序制定。立法机关通过审议、表决等程序，将政策、原则等转化为具有法律效力的规范。
   • 国际法：没有专门的立法机关，其规则主要通过国家间协议、习惯等方式形成。例如，国际条约是国家间通过协商、谈判达成的协议，具有法律约束力；国际习惯则是国家在长期实践中形成的、被普遍接受的行为规则。

3. 强制实施方式不同：

   • 国内法：由国家强制力保证实施，如军队、警察、法庭、监狱等。当国内法主体违反法律规定时，国家将依法对其进行制裁，以维护社会秩序和公共利益。
   • 国际法：其实施主要依靠国家自身的行动，如抗议、报复、国际仲裁或诉讼等措施。由于国际法主体是国家，国家间的关系复杂多变，因此国际法的实施往往受到国际关系、国家利益等多种因素的影响。

4. 适用范围不同：

   • 国内法：主要调整国内社会关系，规范国内各主体的行为。其效力范围限于国家主权范围内，对国内主体具有普遍约束力。
   • 国际法：主要调整国家间关系，规范国家行为。其效力范围超越国家主权，对国际法主体具有普遍约束力。在处理跨国事务时，国际法往往与国内法同时适用，共同维护国际秩序和公共利益。

举例说明：

• 在国际贸易领域，国际法（如《联合国国际货物销售合同公约》）规定了跨国货物买卖的基本规则和原则。当两个国家的企业进行跨国贸易时，它们需要遵守这些国际法规则。同时，这些企业还需要遵守各自国家的国内法（如合同法、税法等），以确保交易的合法性和有效性。
• 在国际人权保护领域，国际法（如《世界人权宣言》）规定了人类应享有的基本权利和自由。当某个国家侵犯其公民的人权时，国际社会可以依据国际法规则对该国家进行谴责、制裁或采取其他措施。同时，该国家也需要依据其国内法（如宪法、人权法等）来保护其公民的人权。

额外建议：

• 在处理涉外事务时，企业和个人应充分了解并遵守国际法和国内法的相关规定，以避免法律风险和纠纷。
• 当遇到国际法与国内法冲突的情况时，应寻求专业的法律意见和帮助，以确定适用的法律规则和解决方案。

如有任何关于国际法与国内法的疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。