国际法与国内法相比，具有以下几个显著特征：

1. 主体不同：

   • 国内法的主体主要是自然人、法人和其他组织等国内个体和实体，它们在国内法律体系下享有权利并承担义务。
   • 国际法的主体则主要为国家，还包括政府间国际组织、争取独立的民族等。国家作为国际法的基本主体，在国际关系中享有主权平等和独立权，这是国际法区别于国内法的重要特征之一。

2. 制定方式不同：

   • 国内法由国家的立法机关依据本国立法程序制定，具有明确的法律效力和适用范围。
   • 国际法没有专门的立法机关，其规则主要通过国家间的协议、习惯、国际组织的决议等方式形成。这些规则往往反映了国家间的共同利益和意志，是国际社会共同遵守的行为准则。例如，《联合国海洋法公约》就是通过国际谈判和协商达成的多边条约，对沿海国在不同海域的权利和义务进行了详细规定。

3. 强制实施方式不同：

   • 国内法由国家强制力保证实施，如军队、警察、法庭、监狱等，对违反法律的行为进行制裁和惩罚。
   • 国际法的实施则主要依靠国家自身的行动和国际社会的监督。当国家违反国际法时，可能会面临经济制裁、军事干预、国际仲裁或诉讼等多种形式的制裁。然而，这些制裁措施往往受到国际关系、国家实力等多种因素的影响，其实施效果可能不如国内法那样直接和有效。例如，联合国曾对伊拉克入侵科威特采取了包括经济封锁和军事行动在内的多项制裁措施，以维护国际和平与安全。

4. 法律性质与效力范围：

   • 国内法主要调整国内社会关系，规范国内各主体的行为，其效力范围限于国家主权范围内。
   • 国际法则主要调整国家间关系，规范国家行为，其效力范围具有跨国性。国际法规则一旦被国家接受并遵守，就对该国具有拘束力，无论该国是否愿意。这种拘束力来源于国际社会的共同意志和利益，是国际法得以实施的重要保障。

5. 自愿性、平等性与互相尊重：

   • 国际法在制定和实施过程中，更多地依赖于国家的自觉遵守和国际舆论的监督。国家间遵循自愿、平等和互相尊重的原则来处理关系，这是国际法区别于国内法的另一个重要特征。国内法往往具有更强的强制性和约束力，而国际法则更注重国家的自愿参与和合作。

在实际应用中，国际法与国内法相互关联、相互影响。国家在制定和实施国内法时，需考虑国际法义务；同时，国际法也借鉴和吸收国内法的实践经验，两者相辅相成，共同构成国际社会秩序的基石。例如，在处理跨国事务时，国内法和国际法往往同时适用，以维护国家的利益和国际社会的稳定。

如果您有关于涉外法律或合资合作领域的具体问题，欢迎直接向我咨询，我将为您提供专业、全面的法律解答。