国际法与国内法是法律体系中两个既相互独立又相互联系的重要组成部分，它们在多个方面存在显著区别，同时也在实践中相互影响、相互补充。以下从定义与性质、区别、联系以及实践中的关系处理等角度进行详细阐述：
一、定义与性质
国内法：指由国家制定或认可，在其主权范围内实施的法律规范总称。它主要调整国内社会关系，规范国内各主体的行为，如公民、法人和其他组织等。国内法的制定和实施主体为国内立法机关和司法机关，其效力范围限于国家主权范围内。
国际法：指若干国家参与制定或国际公认的法律，主要调整国家间关系，规范国家行为。国际法的主体包括国家、国际组织等，其中国家是国际法的基本主体。国际法通过规范国家行为，维护国际和平与安全，促进国际合作与发展。
二、区别
主体不同：
- 国内法的主体为自然人、法人和其他组织等国内个体和实体。
- 国际法的主体主要为国家，还包括政府间国际组织、争取独立的民族等。这些主体在国际法上享有特定的权利和义务。
制定方式不同：
- 国内法由国家的立法机关依据本国立法程序制定，如议会或国会通过法律草案。
- 国际法没有专门立法机关，其规则主要通过国家间协议、习惯等方式形成。例如，国际条约是国家间通过谈判和协商达成的协议，具有法律约束力；国际习惯则是国家在长期实践中形成的、被广泛接受为法律的规则。
强制实施方式不同：
- 国内法由国家强制力保证实施，如军队、警察、法庭、监狱等。当国内法主体违反法律时，国家将依法对其进行制裁。
- 国际法实施主要依靠国家自身行动，如抗议、报复、国际仲裁或诉讼等措施。国际法没有像国内法那样的强制执行机构，其实施更多依赖于国家的自觉遵守和国际舆论的监督。
三、联系
相互影响：
- 国际法对国内法的影响：国际法规则和原则逐渐被国内法吸收和借鉴，推动国内法的完善和发展。例如，国际人权法的发展促进了国内对公民权利的保护，许多国家将国际人权标准纳入本国法律体系。
- 国内法对国际法的影响：国内法实践和发展也影响国际法。国内法的合理规定和实践经验可能被国际社会接受，逐渐发展成为国际法规则。例如，国内电子商务立法为国际电子商务规则提供了参考和借鉴。
相互补充：
- 国内法和国际法在不同领域发挥各自作用，相互补充。国内法主要调整国内关系，维护国内社会秩序；国际法主要调整国际关系，维护国际和平与安全。在处理跨国事务时，两者往往同时适用，共同维护国际秩序和国内稳定。
相互转化：
- 国际法转化为国内法：通过“并入”或“转化”方式，使国际法在国内具有法律效力。并入是指国内在宪法或法律中明确规定国际条约的地位和效力，使其无需转化即可直接适用；转化则是指国家通过立法机关将国际法规则转化为国内法。
- 国内法上升为国际法：国内法的合理规定和实践经验可能被国际社会接受，逐渐发展成为国际法规则。这体现了国内法对国际法的贡献和影响。
四、实践中的关系处理
国家义务：国家不得以国内法规定作为其违背国际义务的理由。即使国内法与国际法存在冲突，国家也有义务遵守国际法，维护国际秩序和和平。
条约适用：
- 条约在国内的适用方式主要有“转化”和“并入”两种。不同国家根据自身法律体系和实践经验选择适合方式。例如，英国通过议会立法将条约内容转化为国内法；而荷兰则在宪法中明确规定国际条约的地位和效力，使其无需转化即可直接适用。
- 在中国，条约的适用方式包括直接适用、与国内法平行适用和转化适用，具体取决于条约性质和内容。例如，民商事领域的条约多直接适用；政治、军事等领域的条约则需转化后适用。
国际习惯适用：
- 在民事范围内，国际习惯在中国的适用次序排在国内法和条约之后，作为补充。但不得违背公共利益。例如，在海洋权益纠纷中，国际习惯规则可能作为解释国内法或填补法律空白的依据。
总结来说，国际法与国内法在定义与性质、主体、制定方式、强制实施方式等方面存在显著区别。然而，它们在实践中相互影响、相互补充，并在一定条件下可以相互转化。国家在制定和实施国内法时，需考虑国际法义务；同时，国际法也借鉴和吸收国内法的实践经验，两者相辅相成，共同构成国际社会秩序的基石。如果您在国际法或国内法方面有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。