国际法并不直接高于国内法，它们各自在不同的法律体系中发挥作用，并在实践中相互影响、相互补充。以下是对这一问题的详细分析：

一、国际法与国内法的定义与性质

1. 国际法：主要调整国家间的关系，规范国家行为。它由条约、国际习惯和一般法律原则构成，对国家具有法律约束力。国际法的主体包括国家、国际组织等，其中国家是国际法的基本主体。
2. 国内法：则是由国家制定或认可，在其主权范围内实施的法律规范总称。它主要调整国内社会关系，规范国内各主体的行为，如自然人、法人和其他组织等。

二、国际法与国内法的区别

1. 主体不同：国际法的主体主要是国家，而国内法的主体则是国内个体和实体。
2. 制定方式不同：国际法没有专门的立法机关，其规则主要通过国家间协议、习惯等方式形成；而国内法则由国家的立法机关依据本国立法程序制定。
3. 强制实施方式不同：国际法的实施主要依靠国家自身的行动，如抗议、报复、国际仲裁或诉讼等措施，并受国际关系的制约；而国内法则由国家强制力保证实施，如军队、警察、法庭、监狱等。

三、国际法与国内法的联系

1. 相互影响：国际法规则和原则逐渐被国内法吸收和借鉴，如国际人权法推动国内对公民权利的保护；同时，国内法的实践和发展也影响国际法，如国内电子商务立法为国际规则提供参考。
2. 相互补充：国内法和国际法在不同领域发挥各自作用，相互补充。国内法主要调整国内关系，而国际法主要调整国际关系。在处理跨国事务时，两者往往同时适用。
3. 相互转化：国际法可以通过“并入”或“转化”方式在国内具有法律效力；同时，国内法的合理规定和实践经验也可能被国际社会接受，逐渐发展成为国际法规则。

四、国际法与国内法在实践中的关系处理

1. 国家义务：国家不得以国内法规定作为其违背国际义务的理由。即使国内法与国际法存在冲突，国家也有义务遵守国际法。
2. 条约适用：条约在国内的适用方式主要有“转化”和“并入”两种。不同国家根据自身法律体系和实践经验选择适合的方式。例如，在中国，条约的适用方式包括直接适用、与国内法平行适用和转化适用，具体取决于条约的性质和内容。
3. 国际习惯适用：在民事范围内，国际习惯在中国的适用次序排在国内法和条约之后，作为补充。但不得违背公共利益。

五、实例说明

以国际贸易为例，当两个国家签订贸易协定时，该协定即成为国际法的一部分，对两国具有法律约束力。然而，该协定的具体实施还需要两国国内法的配合。例如，协定可能规定降低关税，但具体如何降低、降低多少等细节问题，则需要两国国内法来规定和实施。

总结与建议：

国际法与国内法是两个既相互独立又相互联系的法律体系。它们在实践中相互影响、相互补充，并在一定条件下可以相互转化。因此，不能简单地说国际法高于国内法。在处理国际事务时，国家需要综合考虑国际法和国内法的规定，确保两者之间的协调与一致。如果您在涉外法律事务方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。