结论：和债主没谈好生活费的情况下，执行局提出先给一部分后续再申请补足的方案，在法律上是可行的，但具体能否实施及后续补足的流程，需根据双方协商结果及法院的具体执行措施来确定。

分析说明：

1. 法律原则与灵活性：

   • 在债务债权纠纷中，执行法院有权根据案件的具体情况，采取灵活多样的执行措施，以保障债权人的合法权益，同时也兼顾债务人的基本生活需求。
   • 若双方就生活费的支付金额或方式存在争议，且无法立即达成一致，执行局提出先支付一部分生活费，后续再根据实际情况申请补足的方案，是一种合理的折中办法，旨在平衡双方利益，促进纠纷的妥善解决。

2. 协商与调解的重要性：

   • 在执行过程中，双方应积极沟通，尝试通过协商或调解的方式达成一致。这不仅可以减少执行成本，还能避免不必要的法律纠纷和对抗。
   • 如果双方能够就先支付一部分生活费及后续补足的具体安排达成协议，并提交给执行局备案，那么这一方案将更具可操作性和法律效力。

3. 后续补足的流程与条件：

   • 后续补足生活费的申请，通常需要基于双方的新协议或法院的进一步裁定。如果债务人经济状况改善或存在其他可执行财产，债权人可以向执行局申请恢复或增加执行力度。
   • 执行局在审查申请时，会考虑债务人的实际支付能力、生活必需费用以及债权人的合法权益等因素，作出公正合理的裁决。

4. 法律后果与风险提示：

   • 如果债务人未按协议或裁定支付生活费，债权人可以依法向执行局申请强制执行，包括但不限于查封、扣押、拍卖债务人的财产等。
   • 同时，债务人也可能因拒不执行法院裁定而面临法律制裁，如罚款、拘留等。

行动建议：

• 积极协商：建议双方继续积极沟通，尝试就生活费的支付金额、方式及后续补足等事项达成一致，并形成书面协议提交给执行局备案。
• 关注执行进展：密切关注执行局的执行措施和进展，及时了解债务人的支付情况，以便在必要时采取进一步的法律行动。
• 咨询专业意见：如有需要，可以随时向我咨询相关法律问题，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。

特殊场景提醒：

• 如果债务人确实存在经济困难，无法一次性支付全部生活费，债权人也可以考虑给予一定的宽限期或分期支付安排，以体现人文关怀和法律温度。
• 在任何情况下，都应遵守法律法规和执行法院的裁定，避免采取过激或违法的行为来维护自身权益。