结论前置：在执行程序中，若仅就工资部分不进行谈判，而要求支付生活费，这一做法的可行性需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
执行程序的基本原则：
- 执行程序旨在实现生效法律文书所确定的权利义务，确保申请执行人的合法权益得到及时有效的保障。在执行过程中，双方当事人可以就执行事项进行协商，达成和解协议。但和解协议的内容需合法、合理，且不得损害国家、集体或第三人的利益。
工资与生活费的关系：
- 工资是劳动者因提供劳动而应得的报酬，是劳动者及其家庭生活的主要经济来源。生活费则通常指维持基本生活所需的费用，其范围可能因个人情况、地区差异等因素而有所不同。
- 在执行程序中，若被执行人未按照生效法律文书支付工资，申请执行人有权要求被执行人支付全部或部分工资。若申请执行人仅要求支付生活费，而放弃对工资的追索，这实际上是对自身权利的一种处分，法律上并不禁止。但需注意，这种处分应基于双方自愿，且不得违反法律法规的强制性规定。
可行性分析：
- 若双方达成一致：若被执行人同意仅支付生活费，且该生活费数额合理，能够满足申请执行人的基本生活需求，同时双方就此达成和解协议，那么这种做法是可行的。
- 若双方无法达成一致：若被执行人不同意仅支付生活费，或申请执行人认为生活费数额不足以满足其基本生活需求，那么申请执行人仍有权要求被执行人支付全部或部分工资。此时，若双方无法达成和解协议，执行程序将继续进行，直至生效法律文书所确定的权利义务得到实现。
法律建议：
- 在执行程序中，若申请执行人希望仅就生活费进行谈判，建议先与被执行人进行充分沟通，了解对方的意愿和支付能力。
- 若双方能够达成一致，应签订书面和解协议，明确支付数额、支付方式、支付时间等关键条款，以避免后续纠纷。
- 若双方无法达成一致，或被执行人拒绝支付任何费用，申请执行人应及时向执行法院申请继续执行，以维护自身合法权益。
特殊情况说明：若申请执行人因特殊原因（如疾病、残疾等）确实需要生活费以维持基本生活，且被执行人具备支付能力，那么从人道主义和公平原则出发，执行法院可能会在执行过程中给予一定的倾斜和照顾。但这种情况需具体案件具体分析，不能一概而论。
总结：在执行程序中，仅就工资部分不进行谈判而要求支付生活费的可行性取决于双方当事人的意愿、支付能力以及法律法规的强制性规定。若双方能够达成一致且符合法律法规要求，那么这种做法是可行的；若无法达成一致或违反法律法规要求，则申请执行人仍有权要求被执行人支付全部或部分工资。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。