结论：爷爷的房产过户给孙子后，子女是否有意见并能起诉，这取决于过户的具体方式以及是否存在法律上的瑕疵或争议点。以下从不同过户方式及子女起诉的可能情形进行详细分析。
一、不同过户方式下的法律分析
赠与过户
- 如果爷爷通过赠与的方式将房产过户给孙子，并且已经办理了相关的过户手续，那么从法律上讲，房产的所有权已经转移给了孙子。
- 在这种情况下，子女通常没有直接的法律依据来起诉要求撤销赠与或重新分配房产，除非他们能证明赠与行为存在欺诈、胁迫、恶意串通损害第三人利益等法定撤销情形，或者爷爷在赠与时并未完全丧失民事行为能力且赠与行为并非其真实意思表示。
遗嘱继承过户（若爷爷已去世）
- 如果爷爷通过遗嘱的方式指定孙子为房产的继承人，并且在爷爷去世后，孙子依据遗嘱办理了房产过户手续，那么房产的所有权同样已经转移给了孙子。
- 在这种情况下，子女除非能证明遗嘱存在无效情形（如遗嘱人立遗嘱时无民事行为能力或限制民事行为能力、遗嘱内容违反法律或社会公共利益、遗嘱人受欺诈或胁迫所立遗嘱等），否则通常无法起诉要求撤销遗嘱或重新分配房产。
买卖过户（虽不常见，但理论上可能）
- 如果爷爷通过买卖的方式将房产“卖”给孙子，并办理了过户手续，那么从法律上讲，这是一次合法的房产交易。
- 子女除非能证明交易存在违法情形（如虚假交易、逃避税收等），否则通常无法起诉要求撤销交易或重新分配房产。但这种情况在实际中较为少见，因为爷爷通常不会通过买卖的方式将房产“卖”给自己的孙子，除非有特殊的税务或法律规划考虑。
二、子女起诉的可能情形及法律分析
子女认为过户行为侵犯了其继承权
- 如果子女认为爷爷的过户行为（尤其是赠与或遗嘱继承）侵犯了他们作为法定继承人的权益，他们可能会起诉要求确认过户行为无效或撤销过户。
- 但如前所述，除非子女能证明过户行为存在法定撤销情形或遗嘱无效情形，否则法院通常不会支持他们的诉讼请求。
子女认为过户行为存在欺诈、胁迫等情形
- 如果子女能证明爷爷在过户时受到欺诈、胁迫或恶意串通等情形的影响，导致过户行为并非其真实意思表示，那么他们可能会起诉要求撤销过户。
- 在这种情况下，法院会根据具体证据和法律规定来判断过户行为是否有效，并作出相应的裁决。
子女对房产过户后的使用或管理有异议
- 如果子女对房产过户后的使用或管理有异议（如孙子将房产用于非法活动、未履行赡养义务等），他们可能会起诉要求孙子承担相应的法律责任。
- 但这种情况下的诉讼通常与房产过户本身的合法性无关，而是涉及其他法律关系（如赡养义务、侵权责任等）。
三、法律建议
- 对于爷爷：在决定将房产过户给孙子之前，应充分考虑家庭关系、税务规划、法律风险等因素，并咨询专业律师的意见以确保过户行为的合法性和有效性。
- 对于子女：如果他们对房产过户行为有异议或担忧，应首先与爷爷和孙子进行沟通协商，尝试通过和解的方式解决问题。如果协商无果，他们可以考虑咨询专业律师的意见，了解自己的法律权益和可能的诉讼风险。
- 对于孙子：在接受爷爷的房产过户后，应妥善保管相关证件和文件，并遵守相关法律法规和道德规范，确保房产的合法使用和管理。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。