结论：在农村拆迁中，若父母各自获得50平米的回迁房，且购房合同及发票均写的是老小的名字，其他儿子在一般情况下是不能直接争夺这些房产的。但具体是否能够争夺，还需考虑房产的实际出资情况、父母的意愿以及是否存在其他特殊约定等因素。

分析说明：

1. 产权归属原则：

   • 根据一般的产权归属原则，房产的产权应以购房合同和发票上的名字为准。在此情况下，若购房合同及发票均写的是老小的名字，那么从法律上讲，这些房产应归老小所有。

2. 实际出资情况：

   • 如果其他儿子能够证明他们实际出资购买了这些房产，或者父母明确表示这些房产是赠与所有子女的，那么情况可能会有所不同。但这种情况需要充分的证据支持，如转账记录、赠与协议等。

3. 父母的意愿与遗嘱：

   • 如果父母在生前有明确的意愿表示这些房产的分配方式，或者留下了遗嘱进行说明，那么应尊重父母的意愿和遗嘱的内容。但遗嘱必须符合法律规定的形式和实质要件，否则可能无效。

4. 家庭内部协议：

   • 如果家庭内部有关于房产分配的协议，且该协议是各方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该协议对各方具有约束力。但同样，这种协议也需要充分的证据支持。

特殊场景：

• 如果存在欺诈、胁迫等情形导致购房合同或发票上的名字并非父母真实意愿，那么其他儿子可能有机会通过法律途径主张自己的权益。但这种情况需要充分的证据证明存在欺诈、胁迫等情形。

后续行动建议：

1. 收集证据：

   • 如果其他儿子认为他们有权争夺这些房产，他们应首先收集相关证据，如转账记录、赠与协议、家庭内部协议、父母的意愿表示等。

2. 咨询专业律师：

   • 在收集到相关证据后，其他儿子应咨询专业律师，了解他们的权益和可能的法律途径。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议。

3. 协商或诉讼：

   • 根据律师的建议，其他儿子可以选择与老小进行协商，寻求和解；或者通过法律途径提起诉讼，主张自己的权益。

法律后果：

• 如果其他儿子无法提供充分证据证明他们有权争夺这些房产，或者法院最终判决这些房产归老小所有，那么其他儿子可能需要接受这一结果，并尊重法院的判决。

• 如果其他儿子通过欺诈、胁迫等非法手段获取房产，他们可能面临法律责任，包括返还房产、赔偿损失等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。