在砍树将路人打成重伤的案件中，是否需要考虑经过这条路的人流量，这并非一个直接的法律判断标准，但人流量可能间接影响案件的多个方面，包括责任认定、赔偿范围以及可能的刑事责任等。以下从几个角度进行详细分析：
责任认定角度：
- 在侵权责任法中，行为人的过错程度是判断其是否应承担责任以及承担多大责任的重要因素。如果砍树行为发生在人流量较大的路段，且行为人未采取足够的安全措施（如设置警示标志、围挡等），导致路人受伤，那么行为人的过错程度可能相对较高，因为其应当预见并防范可能发生的危险。
- 反之，如果砍树行为发生在人流量极小的偏僻路段，且行为人已经采取了合理的安全措施，但路人仍因自身疏忽（如未注意观察路况）而受伤，那么行为人的过错程度可能相对较低。
赔偿范围角度：
- 人流量可能影响赔偿范围的确定。在人流量大的路段发生事故，可能导致更多人受到惊吓或产生其他间接损失（如交通拥堵导致的经济损失），这些损失在赔偿时可能需要考虑。
- 然而，直接的人身伤害赔偿（如医疗费、误工费、残疾赔偿金等）通常与受害人的实际损失相关，与人流量无直接关系。但人流量大可能意味着受害人数量多，从而增加总赔偿金额。
刑事责任角度：
- 如果砍树行为构成犯罪（如过失致人重伤罪），人流量可能作为量刑情节之一。在人流量大的路段发生事故，可能表明行为人的行为具有更大的社会危害性，从而影响量刑。
- 但刑事责任的认定主要依据行为人的过错程度、犯罪情节以及造成的后果等因素，人流量并非决定性因素。
法律建议：
- 对于此类案件，首先应确保受害人的生命安全和健康得到及时救治。
- 行为人应积极配合调查，如实陈述事实，提供相关证据。
- 在责任认定和赔偿协商过程中，应充分考虑人流量等可能影响案件结果的因素。
- 如果对责任认定或赔偿范围有争议，建议及时咨询专业律师，通过法律途径解决纠纷。
可能法律后果：
- 如果行为人被认定有过错，可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿受害人的医疗费、误工费、残疾赔偿金等。
- 如果行为人的行为构成犯罪，还可能面临刑事处罚，如有期徒刑、拘役或罚金等。
总之，虽然人流量并非直接的法律判断标准，但在砍树将路人打成重伤的案件中，它可能间接影响责任认定、赔偿范围以及刑事责任等多个方面。因此，在处理此类案件时，应综合考虑各种因素，确保案件得到公正、合理的处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。