在农村路口没有监控的情况下，汽车左转与直行电动车发生碰撞，强制险的责任认定主要依据事故现场情况、双方行为及交通法规来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、事故责任认定的一般原则

1. 过错原则：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，事故责任通常根据当事人的过错程度来划分。如果一方存在违反交通规则的行为，如超速、闯红灯、未让行等，且该行为与事故发生有直接因果关系，则该方应承担相应责任。

2. 无过错原则：在特定情况下，如一方完全没有过错，而另一方存在明显过错导致事故发生，无过错方可能不承担责任或承担较小责任。但这种情况在交通事故中较为少见，且需要具体证据支持。

二、汽车左转与直行电动车碰撞的具体分析

1. 汽车左转方的责任：

   • 如果汽车在左转时未遵守交通规则，如未开启转向灯、未观察路况、未让行直行车辆等，导致与直行电动车发生碰撞，则汽车左转方通常应承担主要或全部责任。
   • 特别是在没有监控的情况下，如果汽车左转方无法提供有效证据证明自己无过错，如行车记录仪视频、目击者证言等，则更可能被认定为责任方。

2. 直行电动车方的责任：

   • 如果直行电动车方存在超速、闯红灯、未佩戴安全头盔等违法行为，且这些行为与事故发生有直接因果关系，则直行电动车方也可能承担一定责任。
   • 但如果直行电动车方完全遵守交通规则，且事故是由于汽车左转方的过错导致的，则直行电动车方通常不承担责任。

3. 强制险的赔偿原则：

   • 强制险（即交强险）是一种法定保险，旨在保障交通事故受害人的基本权益。在事故发生后，无论责任如何划分，交强险都应在其赔偿限额内对受害人进行赔偿。
   • 如果汽车方购买了交强险，且事故发生在保险期间内，则保险公司应在交强险赔偿限额内对直行电动车方的损失进行赔偿。赔偿范围通常包括医疗费、误工费、护理费等。
   • 如果直行电动车方也存在过错，且该过错与事故发生有直接因果关系，则交强险的赔偿金额可能会根据双方的责任比例进行相应调整。但需要注意的是，交强险的赔偿并不完全依赖于责任划分，而是有其独立的赔偿限额和赔偿范围。

三、建议与措施

1. 及时报警并保护现场：在事故发生后，双方应立即报警并保护现场，以便交警部门进行勘查和调查。这有助于确定事故责任，并为后续的保险理赔提供依据。

2. 收集证据：在没有监控的情况下，双方应尽可能收集其他证据，如行车记录仪视频、目击者证言、现场照片等，以证明自己的无过错或对方的过错。

3. 咨询专业律师：如果双方对事故责任认定或保险理赔存在争议，建议咨询专业律师以获取法律帮助。律师可以根据具体情况提供法律意见，并协助双方进行协商或诉讼。

总结来说，在农村路口没有监控的情况下，汽车左转与直行电动车发生碰撞的责任认定需要综合考虑双方的行为、交通规则以及现场情况等因素。如果双方无法自行协商解决争议，建议及时报警并咨询专业律师以获取法律帮助。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的解答，可以直接向我咨询。