在探讨电动轮车载物（这里我们理解为电动车载人或载物，因“电动轮车”表述可能指向电动车的一种，且载物与载人在责任划分上有相似性）的责任分配问题时，我们需要依据一系列法律法规，并结合事故的具体情况来进行综合判断。以下是对这一问题的详细解答：
一、主要法律依据及责任划分原则
《中华人民共和国道路交通安全法》
- 该法规定了交通事故责任认定的基本原则，即根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和检验、鉴定结论，明确事故的基本事实、成因和当事人责任。
- 特别地，对于机动车与非机动车（含电动车）之间的事故，该法规定了责任承担方式，如非机动车方无过错时由机动车方承担责任；非机动车方有过错时，根据过错程度适当减轻机动车方责任等。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
- 该条例对《道路交通安全法》进行了细化，包括电动车载人（或载物）的具体规定和不同道路条件下的通行规则等。
- 在事故责任划分时，会考虑各方是否遵守了这些规定。
《道路交通事故处理程序规定》
- 该规定详细规定了交通事故处理的具体程序和责任认定方法。
- 明确了因一方或多方过错导致事故时的责任承担情形，包括全部责任、主要责任、同等责任和次要责任的划分标准。
二、责任划分的具体考量因素
行为责任原则：
- 根据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定责任。例如，如果一方闯红灯导致事故，那么该方通常会被认定为全责。
载物（或载人）情况：
- 载物（或载人）本身不一定构成违法，但如果因此影响了车辆的操控性、稳定性或加重了事故的损害后果，可能会在责任划分时被适当考虑。
- 特别是如果载物（或载人）违反了地方性法规或车辆设计标准（如超载、超员等），那么驾驶人可能需要承担相应责任。
车辆性能与安全：
- 如果事故涉及车辆性能问题（如刹车失灵、灯光不亮等），且该问题导致了事故的发生或加重了损害后果，那么车辆所有人或使用人可能需要承担相应的责任。
遵守交通规则：
- 电动车驾驶人在行驶过程中是否遵守交通规则（如闯红灯、逆行、超速、未按规定让行等）是判断其是否存在过错的重要依据。
事故具体情况：
- 包括事故发生的时间、地点、天气条件、道路状况以及各方当事人的行为等，都是影响责任划分的关键因素。
对方当事人过错：
- 如果另一方当事人（如机动车驾驶人或其他电动车驾驶人）存在过错，如未注意观察路况、超速行驶等，也可能需要承担部分或全部责任。
三、结论与建议
在电动轮车载物（或载人）发生事故的责任划分中，应综合考虑上述法律法规、地方性规定以及其他考量因素，确保责任判定的准确性和公正性。建议当事人在处理此类事故时：
- 及时报警并保护现场，等待交警到来进行勘验和调查。
- 收集并保存相关证据（如现场照片、视频、证人证言等）。
- 寻求专业律师的帮助，以便更准确地了解法律责任和权益保护。
同时，也提醒广大电动车驾驶人严格遵守交通规则和安全行驶原则，避免超载、超员或违规载物（载人），以减少事故的发生风险。