结论：应收账款被保全后，另案执行能否进行，需根据具体情况判断，主要取决于保全措施的性质、执行顺序以及是否存在优先权等因素。以下从不同角度进行详细分析：
一、保全措施的性质与执行顺序
保全措施的种类：
- 保全措施通常包括查封、扣押、冻结等，对于应收账款，一般采取冻结措施，即禁止债务人向债权人支付该笔款项。
- 保全措施的目的是确保未来判决的执行，防止财产流失。
执行顺序的影响：
- 如果保全措施是在先采取的，且该保全措施有效且未解除，那么后续的另案执行可能会受到限制，因为保全措施具有优先性。
- 如果另案执行是在保全措施之前已经启动，且已经取得了执行依据（如判决书、裁定书等），那么该执行程序可能会继续进行，但可能会受到保全措施的影响，如无法直接执行被保全的应收账款。
二、优先权与执行冲突
优先权的存在：
- 在某些情况下，可能存在对同一应收账款的多个债权，且这些债权可能享有不同的优先权。
- 例如，有担保的债权（如抵押权、质权）通常享有优先于无担保债权的受偿权。
执行冲突的处理：
- 如果另案执行的债权享有优先权，且该优先权在保全措施之前已经设立，那么该另案执行可能会优先受偿，即使应收账款已被保全。
- 如果保全措施的债权享有优先权，或者两个债权均无优先权，那么执行顺序和保全措施的有效性将成为关键因素。
三、实际操作中的建议
查询保全与执行信息：
- 在进行另案执行前，应查询该应收账款是否已被保全，以及保全的具体情况（如保全法院、保全金额、保全期限等）。
- 同时，也应了解是否存在其他执行程序或优先权情况。
与保全法院沟通：
- 如果应收账款已被保全，且另案执行希望继续进行，建议与保全法院沟通，了解保全措施的具体情况和可能的解决方案。
- 保全法院可能会根据具体情况，要求另案执行法院协调处理或提供担保等。
考虑法律救济途径：
- 如果认为保全措施存在错误或不当，可以通过法律途径提出异议或申请复议。
- 如果另案执行受到不当阻碍，也可以考虑通过法律途径维护自身权益。
进一步思考：在实际操作中，应收账款的保全与执行可能涉及多个法院和多个债权，情况复杂多变。因此，在进行另案执行前，务必进行充分的调查和准备，确保执行程序的合法性和有效性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。