欠钱说还然后一直不还，并不一定构成诈骗，这需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、民事借贷纠纷（不构成诈骗）的情形
正常借贷关系中的债务拖欠：
- 在正常的借贷关系中，借款人可能由于资金周转困难、经营不善等客观原因未能按时还款。
- 如果借款人主观上有还款意愿，并积极与出借人沟通说明情况，那么这种情况属于民事借贷纠纷，不构成诈骗。
- 例子：张三向李四借款10万元用于生意周转，后因市场变化导致生意亏损，无法按时还款。但张三一直与李四保持联系，说明情况，并承诺尽快还款。这种情况下，张三的行为不构成诈骗。
意外事件导致的无法还款：
- 借款人可能因突发事件（如自然灾害、重大疾病等）导致经济状况恶化，从而无法按时还款。
- 只要借款人能够证明其主观上并无恶意拖欠的意图，这种情况同样应被视为民事借贷纠纷。
- 例子：王五向赵六借款5万元用于家庭装修，后因突发重病需要高额医疗费用，导致无法按时还款。王五向赵六说明了情况，并提供了医疗证明。这种情况下，王五的行为不构成诈骗。
二、可能构成诈骗的情形
以非法占有为目的的借款：
- 如果借款人在借款时就存在不还款的意图，并通过虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段获取财物，这种行为就涉嫌诈骗罪。
- 例子：孙七向周八借款20万元，谎称用于投资项目，实际上却用于赌博挥霍。孙七从一开始就没有打算还款，只是通过欺骗手段获取钱财。这种情况下，孙七的行为构成诈骗。
逃避还款责任的行为：
- 借款人在借款后，若采取逃避、隐匿财产等方式拒绝履行还款义务，且无法提供合理的解释或证据来证明其有还款能力但拒不还款，这也可能被视为具有非法占有的目的，从而构成诈骗。
- 例子：吴九向郑十借款15万元，后因生意失败无力还款。但吴九并未积极与郑十沟通协商解决方案，而是选择逃避、隐匿财产，甚至更换联系方式。这种情况下，吴九的行为可能构成诈骗。
三、判断标准与建议
判断标准：
- 在实践中，判断是否构成诈骗需综合考虑行为人的主观意图、行为方式、行为结果等因素。
- 具体而言，应关注借款人在借款时的真实意图和动机、是否实施了欺骗行为或隐瞒了重要事实、是否有能力还款但拒不履行还款义务、对于无法还款的解释是否合理且可信等。
建议：
- 对于出借人：在出借资金前，应谨慎评估借款人的还款能力和信誉状况，以降低借贷风险。如遇借款人多次承诺还款但始终未履行的情况，建议及时通过法律途径解决纠纷，如起诉至法院要求借款人履行还款义务。
- 对于借款人：应诚实守信，按照约定的期限和方式履行还款义务。如因客观原因无法按时还款，应积极与出借人沟通协商，寻求解决方案，避免引发不必要的法律纠纷。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。因此，在判断欠钱说还然后一直不还的行为是否构成诈骗时，必须综合考虑借款人的主观意图、行为方式以及后续还款情况等因素。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。