共同犯罪不要求罪名完全相同。

共同犯罪的核心在于各犯罪人之间存在共同的犯罪故意，并实施了共同的犯罪行为。只要满足这一条件，即使各犯罪人最终构成的罪名存在差异，也可以认定为共同犯罪。以下从法律规定、理论分析和实践案例三个层面进行详细说明：

1. 法律规定层面：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十五条：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”这一规定明确了共同犯罪的核心要素是“共同故意”，而并未要求各共犯人必须构成同一罪名。

2. 理论分析层面：

   • 共同故意的核心地位：共同犯罪的本质在于各共犯人之间存在共同的犯罪故意，即他们明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。
   • 罪名差异的可能性：在实践中，由于各共犯人在共同犯罪中所起的作用不同，或者对犯罪结果的认识程度不同，可能导致他们最终构成的罪名存在差异。
   • 部分实行全部责任原则：共同犯罪遵循“部分实行全部责任”的原则，即只要行为人参与了共同犯罪的一部分行为，就应对整个共同犯罪造成的后果承担责任。但这并不意味着所有共犯人都必须构成同一罪名。

3. 实践案例层面：

   • 以甲乙丙三人共同实施盗窃为例：甲负责望风，乙负责入室行窃，丙负责销赃。在这个案例中，甲、乙、丙三人均有共同盗窃的故意，并实施了相应的犯罪行为，因此他们构成共同犯罪。然而，如果丙在销赃过程中还涉及了其他犯罪行为（如掩饰、隐瞒犯罪所得罪），那么丙就可能同时构成两个罪名，而甲和乙则只构成盗窃罪。

综上所述，共同犯罪并不要求罪名完全相同，关键在于各犯罪人是否有共同的犯罪故意，并实施了共同的犯罪行为。在量刑时，法院会根据各犯罪人的罪行性质、情节等因素进行考量。如果您对此类问题有进一步的疑问或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。