同案犯并不一定构成共同犯罪，二者在法律上具有联系但存在明显区别。以下从多个角度进行详细分析：
一、概念解析
同案犯：
- 定义：指在同一刑事诉讼案件中被一同起诉的犯罪嫌疑人或被告人。
- 性质：属于程序法上的概念，强调的是在同一案件中被追究刑事责任的人。
共同犯罪：
- 定义：根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。这要求各犯罪人在主观上有共同犯罪的故意，即都明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果的发生，同时各犯罪人之间有意思联络；在客观上有共同犯罪的行为，各犯罪人的行为相互联系、相互配合，共同导致了危害结果的发生。
- 性质：属于实体法上的概念，强调的是犯罪行为的共同性和共同的犯罪故意。
二、同案犯与共同犯罪的关系与区别
关系：
- 在某些情况下，同案犯可能确实构成共同犯罪，特别是当他们共同策划、实施了某个犯罪行为时。例如，甲、乙、丙三人密谋后共同实施盗窃行为，他们在主观上有共同盗窃的故意，客观上相互配合完成了盗窃，这三人既是共同犯罪人，也是同案犯，会在同一个案件中被起诉和审判。
区别：
- 主观方面：同案犯强调的是在同一案件中被追究刑事责任的人，不一定具有共同的犯罪故意和行为。例如，甲在实施盗窃后，乙明知是盗窃所得而帮助其销赃，甲构成盗窃罪，乙构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。虽然二人在同一案件中被追诉成为同案犯，但他们并没有共同实施盗窃的故意和行为，因此不构成共同犯罪。
- 客观方面：共同犯罪要求各犯罪人的行为相互联系、相互配合，共同导致了危害结果的发生。而同案犯之间可能只是案件事实存在关联性，但并未共同实施犯罪行为。例如，两人先后在不同时间、地点对同一被害人实施犯罪行为，彼此之间没有犯意联络，也不构成共同犯罪，但可能因都与该被害人的案件相关而成为同案犯。
三、实际应用中的判断标准
在处理具体案件时，需要根据实际情况和法律规定来判断涉案人员是否构成同案犯以及是否构成共同犯罪。关键在于分析涉案人员的主观故意和客观行为，以及他们之间是否存在意思联络和共同的犯罪行为。例如，在诈骗案件中，成员间可能有制作虚假资料、拨打诈骗电话、转移款项等不同分工，虽行为和发生地点各异，但都服务于共同的诈骗目的，均被视为同案犯，且构成共同犯罪；而若某人仅是在事后帮助诈骗犯隐藏赃物，虽与诈骗案件有关联，成为同案犯，但因其缺乏共同诈骗的故意和行为，不构成共同犯罪。
四、法律后果
- 共同犯罪的法律后果：对于共同犯罪的同案犯，会根据各自的罪责大小来量刑，确保刑罚与罪责相匹配。
- 非共同犯罪的同案犯的法律后果：对于在同一案件中各自独立实施犯罪行为但案件事实存在关联的多个犯罪嫌疑人，会依据各自的犯罪事实、情节及影响来分别定罪量刑，确保法律的公正适用。
综上所述，“同案犯”与“共同犯罪”是两个既相联系又相区别的法律概念。在实际应用中，应准确理解二者的内涵和外延，以确保法律的正确适用和司法公正的实现。如果您有具体的法律问题或案例，欢迎直接向我咨询。