共同犯罪不要求必须定同一个罪名。以下是详细分析：
一. 法律规定
根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二十五条：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。”这一规定明确了共同犯罪的核心要素是“共同故意”，而并未要求各共犯人必须定同一罪名。
二. 理论分析
共同故意的核心地位：共同犯罪的本质在于各共犯人之间存在共同的犯罪故意，他们明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。共同的故意使得各共犯人的行为在客观上形成了一个整体。
罪名差异的可能性：在共同犯罪中，由于各共犯人所起的作用、对犯罪结果的认识程度以及具体行为方式可能不同，因此他们最终构成的罪名可能存在差异。例如，主犯可能构成抢劫罪，而从犯或胁从犯可能仅构成盗窃罪或其他较轻的罪名。
部分实行全部责任原则：共同犯罪遵循“部分实行全部责任”的原则，即行为人只要参与了共同犯罪的一部分行为，就应对整个共同犯罪造成的后果承担责任。但这并不意味着所有共犯人都必须定同一罪名，而是指他们应根据各自在共同犯罪中的作用和地位，承担相应的刑事责任。
三. 实践案例
以甲乙共同实施犯罪为例，甲教唆乙盗窃，乙在盗窃过程中为抗拒抓捕而使用暴力，转化为抢劫罪。在这种情况下，甲是盗窃罪的教唆犯，而乙则构成盗窃罪和抢劫罪。这一案例说明了共同犯罪中罪名可能存在差异的情况。
综上所述，共同犯罪不要求必须定同一个罪名。在司法实践中，应根据各行为人在共同犯罪中的具体行为、主观故意以及所符合的犯罪构成要件等因素，综合考虑是否应定相同或不同的罪名。如有疑问，您可以继续咨询我。