若认为二审判决不公，直接找院长并不是法律规定的常规救济途径，但可以通过合法程序寻求救济。以下从不同角度为你详细分析：

一、直接找院长并非法定程序

在司法体系中，每个案件的审理和判决都有其严格的法律程序和规定。二审判决作为终审判决，具有法律效力，一般情况下，当事人不能直接找院长要求改变判决结果。院长的职责是管理法院的整体工作，而非直接参与具体案件的审理和判决。因此，直接找院长并不是解决二审判决不公问题的合法途径。

二、合法救济途径

1. 申请再审

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条的规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。
   • 申请条件：当事人申请再审需要满足一定的条件，如判决、裁定存在法定错误，或者有新的证据足以推翻原判决、裁定等。
   • 申请流程：当事人需要在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出再审申请，并提交再审申请书及相关证据材料。

2. 申请检察监督

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条的规定，最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百零七条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百零七条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
   • 申请条件：当事人认为判决、裁定存在法定错误，且符合检察监督的受理条件时，可以向人民检察院申请检察监督。
   • 申请流程：当事人需要向人民检察院提交申请书及相关证据材料，由人民检察院进行审查并决定是否提出抗诉或检察建议。

三、注意事项

1. 遵守法律程序：在寻求救济时，当事人必须严格遵守法律程序，按照规定的期限和方式提出申请，并提交必要的证据材料。
2. 理性表达诉求：当事人在表达诉求时，应保持理性，避免采取过激行为或言语攻击，以免影响案件的审理和救济效果。
3. 寻求专业帮助：由于法律程序复杂且专业性强，当事人在寻求救济时可以考虑咨询专业律师，以获取更全面、准确的法律建议和帮助。

总结来说，若认为二审判决不公，直接找院长并不是法律规定的常规救济途径。当事人应通过申请再审或申请检察监督等合法程序来寻求救济。在寻求救济过程中，当事人应遵守法律程序、理性表达诉求，并考虑寻求专业帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。