在打人者攻击被打者时，被打者进行反击，是否构成正当防卫，需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：
一、正当防卫的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，正当防卫需要满足以下几个要件：
- 存在现实的不法侵害：即存在针对国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利的正在进行的不法侵害。在打人者攻击被打者的情境中，这一要件通常是满足的。
- 不法侵害正在进行：正当防卫必须针对正在进行的不法侵害，如果侵害尚未开始或者已经结束，则不构成正当防卫。在打人者正在攻击被打者时，这一要件也是满足的。
- 具有防卫意识：防卫人必须意识到不法侵害正在进行，并且出于保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利的目的而进行防卫。
- 针对不法侵害人本人进行防卫：正当防卫必须针对实施不法侵害的人本人进行，不能针对无关的第三人。
- 没有明显超过必要限度造成重大损害：防卫行为必须在必要合理的限度内进行，如果明显超过必要限度造成重大损害，则可能构成防卫过当。
二、反击行为是否构成正当防卫的具体分析
反击行为在合理限度内：
- 如果被打者在遭受攻击时，为了保护自己的人身安全而进行的反击行为在合理限度内，没有造成打人者过重的伤害，那么这种反击行为通常会被认定为正当防卫。
反击行为超出必要限度：
- 如果被打者的反击行为明显超出了必要限度，例如使用过度的暴力或者武器进行反击，导致打人者受到严重伤害甚至死亡，那么这种反击行为可能不再被认定为正当防卫，而是可能构成防卫过当或者故意伤害等犯罪。
特殊防卫情形：
- 根据《中华人民共和国刑法》的规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。在打人者实施严重暴力攻击时，被打者进行反击并造成打人者伤亡的，可能构成特殊防卫，不负刑事责任。
三、实际案例与判断
在实际案例中，判断反击行为是否构成正当防卫需要综合考虑多种因素，包括不法侵害的严重程度、反击行为的必要性、反击行为是否超出必要限度等。因此，每个案例都需要根据具体情况进行独立判断。
四、建议与注意事项
- 保持冷静与理智：在遭受攻击时，尽量保持冷静与理智，避免过度反击或使用不必要的暴力。
- 及时报警与寻求帮助：在遭受攻击或反击后，应及时报警并寻求法律帮助，以便维护自己的合法权益。
- 了解法律条款与案例：了解相关的法律条款和实际案例，有助于更好地判断自己的行为是否合法合规。
如果您或他人遇到类似情况，并对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更详细和专业的法律建议。