结论：在上诉时，缴费通知上出现另一案由是否合法，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 案由与诉讼标的的关系：

   • 案由通常是对诉讼标的的概括性表述，它反映了案件的法律性质和争议焦点。在上诉过程中，如果原判决或裁定的案由与上诉请求所涉及的诉讼标的存在实质性差异，或者上诉请求提出了新的诉讼标的，那么缴费通知上出现另一案由可能是合理的，因为这反映了上诉请求的实际内容。
   • 然而，如果缴费通知上的案由与上诉请求无直接关联，或者明显偏离了原判决或裁定的案由，且没有合理的解释或依据，那么这种做法可能缺乏合法性，因为这可能导致当事人对诉讼程序产生困惑，甚至影响其诉讼权利的行使。

2. 诉讼费用的缴纳与案由的关联性：

   • 诉讼费用的缴纳通常与案件的标的额、案件类型等因素有关。在上诉过程中，如果缴费通知上的案由与原判决或裁定的案由不一致，但并未影响诉讼费用的计算或缴纳（例如，两种案由下的诉讼费用标准相同），那么这种差异可能不会对当事人的权益产生实质性影响。
   • 但如果缴费通知上的案由导致了诉讼费用的增加或减少，且这种变化没有合理的依据或解释，那么当事人有权对此提出异议，并要求法院进行审查。

3. 法律程序与程序正义：

   • 在法律程序中，程序正义是至关重要的。如果缴费通知上的案由与上诉请求或原判决、裁定的案由存在明显不符，且没有得到合理的解释或纠正，那么这可能构成对程序正义的违反。
   • 当事人有权要求法院对缴费通知上的案由进行审查，并确保其符合法律程序的要求。如果法院未能履行这一职责，当事人可以通过合法途径（如申请复议、提出上诉等）来维护自己的权益。

建议：

• 如果您在上诉过程中收到了缴费通知，且发现通知上的案由与您的上诉请求或原判决、裁定的案由存在不符，建议您首先与法院进行沟通，了解出现这种差异的原因。
• 如果沟通无果，或者您认为这种差异可能影响您的诉讼权利或利益，您可以考虑向法院提出书面异议，要求法院对缴费通知上的案由进行审查并作出纠正。
• 在整个过程中，保持对法律程序的尊重和对法院工作的理解是非常重要的。同时，如果您需要进一步的法律帮助或咨询，请随时向我提问，我会尽我所能为您提供专业的法律支持。