行政机关自我纠错撤销行政协议的法定规定，主要涉及行政机关在何种情况下、依据何种程序可以撤销已签订的行政协议。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法定情形：

   • 违法或不当签订：如果行政协议的签订存在违法情形，如违反法定程序、超越职权、滥用职权等，或者协议内容显失公平、违背公序良俗，行政机关有权自我纠错并撤销该协议。
   • 情势变更：在行政协议签订后，如果发生了不可抗力或情势变更等情形，导致原协议无法继续履行或继续履行将显失公平，行政机关也可以考虑撤销或变更协议。但需注意，情势变更的适用需严格符合法定条件，且通常需经过法定程序。
   • 相对人违约：如果行政协议的相对方存在严重违约行为，且该违约行为导致协议目的无法实现，行政机关在催告无果后，也有权撤销协议。

2. 法定程序：

   • 调查与审查：行政机关在决定撤销行政协议前，应进行充分的调查与审查，确保撤销决定的合法性和合理性。这包括收集相关证据、听取相对人意见等。
   • 告知与听证：在作出撤销决定前，行政机关应告知相对人撤销的事实、理由和依据，并听取相对人的陈述和申辩。对于重大或复杂的案件，行政机关还可以组织听证会，让相对人有机会充分表达自己的意见。
   • 作出决定并送达：经过调查与审查后，行政机关应依法作出撤销决定，并将决定书送达相对人。决定书应明确撤销的理由、依据和后果，并告知相对人享有复议或诉讼的权利。

3. 法律后果：

   • 协议撤销的效力：一旦行政协议被撤销，该协议自始无效。这意味着协议双方应恢复原状，即回到协议签订前的状态。如果因撤销协议给相对人造成损失的，行政机关应依法承担赔偿责任。
   • 对相对人的影响：协议撤销后，相对人可能面临失去原有权益、需要重新协商或寻求其他救济途径等后果。因此，行政机关在作出撤销决定前应充分考虑相对人的利益，确保撤销决定的合理性和公正性。

4. 实践中的注意事项：

   • 谨慎行使撤销权：行政机关在行使自我纠错撤销行政协议的权力时，应谨慎行事，确保撤销决定的合法性和合理性。避免滥用撤销权损害相对人的合法权益或破坏行政协议的稳定性和公信力。
   • 完善内部监督机制：行政机关应建立健全内部监督机制，对撤销行政协议的决定进行严格审查和监督。确保撤销决定的作出符合法定程序和条件，防止出现违法或不当撤销的情况。

总结来说，行政机关自我纠错撤销行政协议需严格遵循法定情形、法定程序和法律后果的规定。在实践操作中，行政机关应谨慎行使撤销权，完善内部监督机制，确保撤销决定的合法性和合理性。如果您在行政协议方面遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。