非规范性的拆迁安置补偿方案，其法律效力需视具体情况而定，但通常来说，非规范性方案可能存在法律效力上的瑕疵或风险。以下从几个角度进行详细分析：
合法性角度：
- 拆迁安置补偿方案应当遵循相关法律法规的规定，包括但不限于《土地管理法》、《城市房屋拆迁管理条例》等。如果方案内容违反了这些法律法规的强制性规定，比如未给予被拆迁人合理的补偿、未按照法定程序进行拆迁等，那么该方案很可能被认定为无效或部分无效。
- 非规范性方案往往可能缺乏必要的法律程序或要素，如未经过合法的审批程序、未公示或未听取被拆迁人的意见等，这些都会影响其法律效力。
合同效力角度：
- 如果拆迁安置补偿方案是以合同的形式呈现，并且双方（拆迁方和被拆迁方）已经签字盖章确认，那么该合同在形式上可能具有法律效力。但是，如果合同内容存在违法或显失公平的情况，被拆迁方仍然有权请求法院或仲裁机构撤销或变更该合同。
- 非规范性方案可能由于内容不明确、条款不完整或存在歧义等原因，导致在合同履行过程中产生纠纷，进而影响其法律效力。
实际执行角度：
- 即使非规范性方案在形式上具有一定的法律效力，但在实际执行过程中也可能遇到诸多困难。比如，由于方案内容不合理或缺乏可操作性，导致拆迁工作无法顺利进行；或者由于被拆迁方对方案不满而拒绝配合拆迁等。
- 在这种情况下，拆迁方可能需要重新制定或调整方案，或者通过法律途径解决纠纷，这都会增加拆迁的成本和风险。
法律建议：
- 对于被拆迁方来说，如果面对的是非规范性的拆迁安置补偿方案，应当谨慎对待。首先，要仔细审查方案内容，确保其符合相关法律法规的规定；其次，如果对方案有异议或不满，应当及时与拆迁方进行沟通协商，争取达成更合理的补偿协议；最后，如果协商无果，可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。
- 对于拆迁方来说，应当制定规范、合法、合理的拆迁安置补偿方案，并严格按照法定程序进行拆迁工作。这不仅可以减少纠纷和风险，还可以提高拆迁工作的效率和顺利性。
可能后果：
- 如果非规范性方案被认定为无效或部分无效，拆迁方可能需要承担相应的法律责任，包括赔偿被拆迁方的损失等。
- 如果因为方案问题导致拆迁工作无法顺利进行或产生纠纷，还可能影响拆迁方的声誉和形象，甚至引发社会不稳定因素。
总之，非规范性的拆迁安置补偿方案在法律效力上存在诸多不确定性和风险。因此，无论是拆迁方还是被拆迁方，都应当重视方案的规范性和合法性，确保拆迁工作的顺利进行和各方权益的得到有效保障。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。