结论：拆迁补偿安置方案合法的情况下，强制拆除行为是否违法，需根据强制拆除行为是否遵循法定程序、是否具备合法手续以及实施主体是否适格等因素综合判断。以下从合法与违法两个角度进行详细分析：

一、合法强制拆除的情形

1. 依法申请法院强制执行

   • 国有土地上房屋：依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》，当被征收人在法定期限内既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，并且在补偿决定规定的期限内未搬迁时，市、县级人民政府有权依法向人民法院申请强制执行。
   • 集体土地上房屋：根据《土地管理法实施条例》，对于阻挠国家建设征收土地的行为，县级以上人民政府可以作出责令交出土地的决定；若当事人拒不交出土地，同样可依法申请人民法院强制执行。

2. 遵循严格法定程序

   • 作出征收补偿决定或责令交出土地决定：在国有土地征收中，若双方无法达成补偿协议或被征收房屋所有权人不明确，房屋征收部门应报请市、县级人民政府按照征收补偿方案作出补偿决定。集体土地征收中，对于阻挠征收的行为，应作出责令交出土地的决定。
   • 催告程序：行政机关在执行前需书面催告当事人履行义务，明确履行的期限和方式。
   • 申请法院强制执行：经催告后，当事人仍不履行，且在法定期限内未提起复议或诉讼的，行政机关可向人民法院申请强制执行，法院将对申请进行审查，符合条件的裁定准予执行。

二、违法强制拆除的情形

1. 缺乏合法手续

   • 未作出合法有效的征收决定、补偿决定或责令交出土地决定等法律文书，即擅自实施强制拆除，属于违法行为。例如，未经法定征收程序，未合理补偿即强制拆除房屋。

2. 违反法定程序

   • 跳过催告程序：直接实施强制拆除，未给予当事人合理的履行机会。
   • 未经法院裁定：行政机关自行组织强制拆除，或未取得法院的执行裁定。
   • 不当执行手段：在夜间、法定节假日执行（紧急情况除外），或采取停止供水、供电等迫使当事人搬迁，均属违法。

3. 主体不适格

   • 非法定行政机关或未经法律授权的组织实施的强制拆除，如开发商为加快项目进度自行拆除居民房屋，属于违法行为。

三、法律后果与维权建议

1. 法律后果

   • 对于违法的强制拆除行为，相关责任人员可能面临行政处分、刑事责任以及民事赔偿等法律后果。具体而言，可能构成故意毁坏财物罪、非法侵入住宅罪等，依法追究刑事责任；同时，给被征收人造成损失的，应依法承担赔偿责任。

2. 维权建议

   • 若遭遇违法强制拆除，被拆迁人应首先保留相关证据，如照片、视频、录音等，以证明强制拆除行为的存在以及造成的损失。
   • 随后，被拆迁人可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，要求确认强制拆除行为违法，并请求赔偿损失。在此过程中，建议被拆迁人寻求专业律师的帮助，以确保维权行动的合法性和有效性。

总结：拆迁补偿安置方案合法并不意味着强制拆除行为必然合法。强制拆除行为的合法性需根据其实施主体、程序以及法律依据等多个方面进行综合判断。若遭遇违法强制拆除，被拆迁人应依法维权，保护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。