案件恢复执行的法律效力主要体现在以下几个方面：

1. 恢复原执行程序的效力：

   • 当案件因某种原因（如当事人达成和解协议、申请执行人撤销申请、被执行人提供担保等）被中止执行后，若满足恢复执行的条件（如和解协议未履行、申请执行人申请恢复执行、担保期限届满等），法院将恢复原执行程序。这意味着，之前已经进行的执行措施（如查封、扣押、冻结等）将继续有效，且法院可以继续采取新的执行措施以实现债权人的债权。

2. 对被执行人的强制约束力：

   • 恢复执行后，被执行人必须继续履行生效法律文书所确定的义务。若被执行人拒不履行，法院有权采取更加严厉的执行措施，如罚款、拘留、纳入失信被执行人名单等，甚至可能追究其刑事责任（如拒不执行判决、裁定罪）。

3. 对申请执行人的保护：

   • 恢复执行为申请执行人提供了再次实现债权的机会。在案件中止执行期间，申请执行人的债权可能因被执行人的财产状况变化、市场波动等因素而受到影响。恢复执行后，申请执行人可以依据生效法律文书，通过法院的执行措施来保障自己的合法权益。

4. 法律文书的持续效力：

   • 恢复执行并不改变原生效法律文书的效力。原法律文书所确定的债权债务关系、履行期限、履行方式等条款，在恢复执行后仍然有效。被执行人必须按照原法律文书的规定履行义务，否则将承担相应的法律责任。

具体案例与法律解释：

• 假设在一起民间借贷纠纷中，法院判决被告（被执行人）归还原告（申请执行人）借款本金及利息。在执行过程中，双方达成和解协议，约定被执行人在一定期限内分期归还借款。然而，被执行人未按和解协议履行义务。此时，申请执行人可以向法院申请恢复执行，法院将恢复原执行程序，并继续采取执行措施以实现申请执行人的债权。

• 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，执行程序的中止和恢复均需符合法定条件。恢复执行后，法院将依法对被执行人的财产进行查封、扣押、冻结等措施，并可以采取拍卖、变卖等方式变现财产以清偿债务。

法律建议：

• 对于申请执行人而言，在案件中止执行后，应密切关注被执行人的财产状况和履行情况。一旦发现被执行人有可供执行的财产或未按和解协议履行义务，应及时向法院申请恢复执行。

• 对于被执行人而言，应认真履行生效法律文书所确定的义务，避免因拒不履行而面临更加严厉的法律后果。若确实无法履行义务，应积极与申请执行人协商解决方案，以避免被纳入失信被执行人名单等不利后果。

如有任何关于案件恢复执行或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。